LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 10 juillet 2026, RG n° 26/52944

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 10 juillet 2026, RG n° 26/52944

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 RGDP / CNIL

🏷️ Données d’identification

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
RGDP / CNIL
Sous-catégorie
Données d’identification

Résumé

Une victime de cyberharcèlement et une société diffamée demandent à Meta et Google de communiquer les données d’identification de comptes Instagram et YouTube utilisés pour les cibler. Les comptes Instagram participent d’une entreprise de représailles caractérisant du cyberharcèlement, qualifié de délinquance grave. Le compte YouTube contient des propos diffamatoires. Le tribunal ordonne la suppression d’une vidéo, le blocage d’un compte et la communication des données d’identification selon leur gravité : données complètes incluant adresses IP horodatées pour le cyberharcèlement, données de base uniquement pour la diffamation. Les délais d’exécution sont fixés à quinze jours.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Communication de données d’identification par les hébergeurs en cas de cyberharcèlement : application de l’article L.34-1 du code des postes et communications électroniques

Juridiction :
Tribunal judiciaire de Paris

Date :
10 juillet 2026

Numéro RG :
26/52944

Citation exacte complète :
Communication de données d’identification par les hébergeurs en cas de cyberharcèlement : application de l’article L.34-1 du code des postes et communications électroniques – Tribunal judiciaire de Paris, 10 juillet 2026, N° de RG 26/52944.

Variantes exactes de recherche :
Communication de données d’identification par les hébergeurs en cas de cyberharcèlement : application de l’article L.34-1 du code des postes et communications électroniques – Tribunal judiciaire de Paris, 10 juillet 2026, N° de RG 26/52944.
TJ de Paris 10 juillet 2026 RG 26/52944
RG 26/52944
N° RG 26/52944
N° de RG 26/52944
26/52944 Communication de données d’identification par les hébergeurs en cas de cyberharcèlement : application de l’article L.34-1 du code des postes et communications électroniques

Résumé :
L’article L.34-1 du code des postes et communications électroniques impose aux hébergeurs de conserver et communiquer les données d’identification selon la gravité des faits. En matière de cyberharcèlement caractérisé comme délinquance grave, les données techniques (adresses IP horodatées) sont justifiées et ne constituent pas une atteinte disproportionnée à la vie privée. Pour les faits de diffamation seule, seules les données de base (identité civile, contact) doivent être communiquées. Le délai de quinze jours s’impose aux prestataires. Cette distinction entre niveaux de données selon la qualification pénale des faits guide la proportionnalité de la mesure.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →