Jurisprudence
Tribunal judiciaire de Paris, 10 juillet 2026, RG n° 26/52944
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Tribunal judiciaire de Paris
📂 RGDP / CNIL
🏷️ Données d’identification
📂 RGDP / CNIL
🏷️ Données d’identification
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
RGDP / CNIL
Sous-catégorie
Données d’identification
Textes cités
Article 6.V.A de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004, Article L.34-1 du code des postes et communications électroniques, Loi n° 2024-449 du 21 mai 2024, Décret n°2021-1362 du 20 octobre 2021, Article 1er-1 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004, Article 700 du code de procédure civile
Résumé
Une victime de cyberharcèlement et une société diffamée demandent à Meta et Google de communiquer les données d’identification de comptes Instagram et YouTube utilisés pour les cibler. Les comptes Instagram participent d’une entreprise de représailles caractérisant du cyberharcèlement, qualifié de délinquance grave. Le compte YouTube contient des propos diffamatoires. Le tribunal ordonne la suppression d’une vidéo, le blocage d’un compte et la communication des données d’identification selon leur gravité : données complètes incluant adresses IP horodatées pour le cyberharcèlement, données de base uniquement pour la diffamation. Les délais d’exécution sont fixés à quinze jours.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet