Jurisprudence
CAA de BORDEAUX, 3ème chambre, 23/04/2026, 24BX01413, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ CAA de BORDEAUX
📂 Fiscalité
🏷️ Évaluation de l’usufruit
📂 Fiscalité
🏷️ Évaluation de l’usufruit
Informations clés
Juridiction
CAA de BORDEAUX
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Évaluation de l’usufruit
Textes cités
Article 38 du code général des impôts, Article 38 quinquies de l’annexe III au code général des impôts, Article 39 du code général des impôts, Article 582 du code civil, Article L.761-1 du code de justice administrative
Résumé
Une société holding a acquis l’usufruit temporaire de parts sociales d’une SCEA pour une durée de 20 ans. L’administration fiscale a remis en cause la valeur de cet usufruit lors d’une vérification de comptabilité portant sur 2014-2017, en utilisant la méthode des flux de trésorerie actualisés (DCF). Cependant, elle a diminué ces flux du remboursement de l’emprunt bancaire souscrit pour financer l’acquisition, ce qui s’écartait de la méthode DCF standard. Elle a également réintégré les charges d’amortissement et d’intérêts d’emprunt au résultat imposable, générant des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés. Le tribunal administratif a rejeté la demande de décharge. La cour administrative d’appel a annulé ce jugement, estimant que l’évaluation du revenu futur attendu par l’usufruitier doit se fonder sur les distributions prévisionnelles et non sur le régime fiscal de la société cible, et que la méthode retenue n’était pas régulière.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet