CAA de MARSEILLE, Juge des référés, 16/07/2026, 26MA02038, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📂 Fiscalité
🏷️ sursis de paiement
Informations clés
Résumé
Le comptable public a refusé la garantie, estimant la valeur de la clientèle trop incertaine. Le juge des référés du tribunal administratif a rejeté la demande de la société. En appel, celle-ci a produit une évaluation comptable des fonds et l’accord écrit du franchiseur pour leur cession. La cour retient que la clientèle appartient à l’exploitant, que l’agrément du franchiseur ne fait pas obstacle à la cession et que les actifs hors clientèle excèdent le montant des droits fiscaux. Elle juge les garanties suffisantes, admet le nantissement de trois fonds et limite le rejet aux demandes excédant l’office du juge du référé fiscal.