Jurisprudence
CAA de PARIS, 8ème chambre B, 31/03/2026, 25PA05451, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
CAA de PARIS
Catégorie
Propriété intellectuelle
Sous-catégorie
contrôle de proportionnalité
Textes cités
Article L. 420-21 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 421-20 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 212-1 du code de la propriété intellectuelle, Article L. 112-1 du code de la propriété intellectuelle, Article L. 761-1 du code de justice administrative
Résumé
Un ressortissant bosnien est entré en France en 2013 avec un visa de long séjour étudiant. Après plusieurs années d’études, il a obtenu des diplômes supérieurs de musique et a exercé comme professeur de musique contractuel, tout en se produisant dans des ensembles de musique classique et en bénéficiant du statut d’intermittent du spectacle.
L’administration a refusé le renouvellement de son titre de séjour portant la mention « talent/profession artistique et culturelle », puis a rejeté ses demandes de titre « vie privée et familiale ». Elle a également prononcé deux obligations de quitter le territoire français et fixé le pays de renvoi.
Après deux suspensions en référé et injonctions de réexaminer les demandes, le tribunal administratif a annulé les décisions successives et ordonné la délivrance d’un titre « vie privée et familiale ». L’administration a fait appel. La cour a rejeté cet appel.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet