Jurisprudence
CAA de LYON, 2ème chambre, 16/07/2026, 26LY00511, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ CAA de LYON
📂 Immigration / Asile
🏷️ Admission exceptionnelle
📂 Immigration / Asile
🏷️ Admission exceptionnelle
Informations clés
Juridiction
CAA de LYON
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Admission exceptionnelle
Textes cités
Article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 435-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 414-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article R. 611-8 du code de justice administrative, Article L. 513-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 761-1 du code de justice administrative
Résumé
Un ressortissant tunisien entré régulièrement en France en 2016 a sollicité, en novembre 2023, son admission exceptionnelle au séjour. La préfète de la Savoie a refusé de lui délivrer un titre, lui a fait obligation de quitter le territoire français sous trente jours et a fixé le pays de destination.
Le tribunal administratif a rejeté son recours. En appel, le demandeur invoquait notamment son droit au respect de la vie privée et familiale, l’intérêt supérieur de l’enfant, une erreur manifeste d’appréciation, l’incompétence du signataire et des risques en cas de retour.
La cour a confirmé le jugement. Elle a retenu l’application de l’accord franco-tunisien pour l’activité salariée, la régularité de la délégation de signature et le caractère suffisant de la motivation de la décision fixant le pays de destination.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet