Jurisprudence
CAA de NANTES, 6ème chambre, 15/07/2026, 25NT00909, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour administrative d’appel de Nantes
📂 Immigration / Asile
🏷️ Désistement d’office
📂 Immigration / Asile
🏷️ Désistement d’office
Informations clés
Juridiction
Cour administrative d’appel de Nantes
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Désistement d’office
Textes cités
Article L. 521-1 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Article L. 421-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 761-1 du code de justice administrative
Résumé
Un travailleur tunisien a sollicité auprès du consulat de France à Tunis un visa de long séjour pour exercer un emploi salarié. Le consulat a refusé sa demande, puis la commission de recours contre les refus de visa a implicitement rejeté son recours administratif préalable obligatoire.
Le demandeur a saisi le tribunal administratif et a parallèlement demandé la suspension de la décision consulaire. Le juge des référés a rejeté cette demande au motif qu’aucun moyen ne créait de doute sérieux sur la légalité de la décision. La notification, reçue au domicile élu du conseil, indiquait que le maintien de la requête au fond devait être confirmé dans le délai d’un mois, faute de quoi le demandeur serait réputé désisté.
N’ayant pas effectué cette confirmation, le demandeur a contesté l’ordonnance donnant acte de son désistement. La cour a rejeté son appel.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet