Jurisprudence
Conseil d’État, 1ère chambre, 16/07/2026, 502017, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Conseil d’État
📂 Urbanisme
🏷️ moyen d’incompétence
📂 Urbanisme
🏷️ moyen d’incompétence
Informations clés
Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
moyen d’incompétence
Textes cités
Article R. 351-2 du code de justice administrative, Article L. 761-1 du code de justice administrative, Article L. 113-2 du code de l’urbanisme
Résumé
Une société civile immobilière a demandé l’annulation d’un arrêté municipal refusant un permis d’aménager destiné à créer un lotissement de trois lots, ainsi que la délivrance du permis ou le réexamen de sa demande.
Le tribunal administratif a rejeté cette demande en considérant que le refus pouvait être légalement fondé sur l’article L. 113-2 du code de l’urbanisme. La société a formé un pourvoi en soutenant notamment que le tribunal n’avait pas répondu à son moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’arrêté.
Le Conseil d’État annule le jugement pour irrégularité et renvoie l’affaire devant le tribunal administratif. Les demandes présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet