Jurisprudence
Cour d’appel de Douai, 10 septembre 2026, RG n° 25/01432
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Douai
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ Suspension rétroactive
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ Suspension rétroactive
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Douai
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Sous-catégorie
Suspension rétroactive
Textes cités
Article 1719, 3° du Code civil, Article 6 b) de la loi du 6 juillet 1989, Article 1725 du Code civil, Article 1719, 1° du Code civil, Article 6, alinéa 1er de la loi du 6 juillet 1989, Article 2 du décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002, Article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, Article 1219 du Code civil, Article 455 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile
Résumé
Un bailleur social a donné à bail un logement d’habitation à une locataire en octobre 2019. Celle-ci a ensuite demandé la suspension rétroactive des loyers et l’indemnisation d’un préjudice de jouissance, invoquant des problèmes d’humidité, une installation électrique non conforme et un climat d’insécurité lié à des tiers. Elle a également contesté l’utilisation supposée de données personnelles concernant sa famille.
Après son relogement dans un autre logement, le juge a rejeté l’ensemble de ses demandes. La locataire a interjeté appel. La juridiction d’appel a retenu que les troubles causés par des tiers n’engageaient pas la garantie du bailleur, que les preuves produites ne démontraient ni les désordres allégués ni un manquement contractuel, et que l’impossibilité totale d’habiter le logement n’était pas établie. Le jugement a été confirmé, avec condamnation de la locataire aux dépens et aux frais irrépétibles d’appel.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet