Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 24/06229
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La locataire a contesté la validité du congé, soutenant que le motif de reprise n’était pas réel et sérieux et qu’aucune fille n’était inscrite dans une université parisienne. Le juge des contentieux de la protection a validé le congé, constaté l’expiration du bail, ordonné la libération des lieux et fixé une indemnité d’occupation.
La locataire a interjeté appel. La propriétaire a formé un appel incident pour obtenir une astreinte jusqu’à la restitution du logement. La cour confirme la validité du congé, l’expulsion et l’indemnité d’occupation, mais rejette la demande d’astreinte. La locataire est condamnée aux dépens et aux frais irrépétibles d’appel.