LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Nîmes

Cour d’appel de Nîmes, 10 septembre 2026, RG n° 25/03592

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Nîmes, 10 septembre 2026, RG n° 25/03592

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Nîmes

📂 Procédure

🏷️ Rétractation

Résumé

La SAS Alliance Automotive Grand Sud exploite un réseau de distribution de pièces automobiles. Un salarié, engagé comme attaché technico-commercial puis responsable développement peinture, était soumis à une clause de non-concurrence. Après sa démission, il a été recruté par la SAS TH [R], société concurrente.

Estimant nécessaire de préserver des preuves relatives à l’embauche, à l’activité du salarié et à un possible détournement de clientèle, la SAS Alliance Automotive Grand Sud a obtenu sur requête une mesure de constat et d’extraction de documents et données informatiques dans les locaux de la société concurrente.

La société saisie et l’ancien salarié ont demandé la rétractation des ordonnances, l’annulation des opérations et la restitution des copies. La juridiction de première instance a rejeté leur demande. En appel, la cour confirme la mesure, mais laisse les dépens de première instance à la charge de la société qui l’avait sollicitée et condamne solidairement les appelants aux dépens d’appel.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →