LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Versailles

Cour d’appel de Versailles, 10 septembre 2026, RG n° 25/04278

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Versailles, 10 septembre 2026, RG n° 25/04278

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Versailles

📂 Procédure

🏷️ Homologation d’une transaction

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Versailles
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Homologation d’une transaction

Résumé

Un emprunteur avait souscrit deux crédits auprès de Cetelem. Après des incidents de paiement, un jugement l’avait condamné à régler différentes sommes. La créance ayant ensuite été cédée à EOS France, celle-ci avait engagé des mesures de recouvrement, tandis que le débiteur effectuait plusieurs versements.

Une saisie-attribution pratiquée en 2024 n’ayant pas permis le recouvrement, le débiteur avait saisi le juge de l’exécution pour contester la créance et la clause de déchéance du terme. Le juge avait déclaré cette clause abusive et réputée non écrite.

La société créancière a interjeté appel. En cours d’instance, les parties ont conclu un protocole transactionnel et ont demandé son homologation. La cour a homologué l’accord, lui a conféré force exécutoire, constaté l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, et laissé à chaque partie la charge de ses frais et dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →