LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Reims

Cour d’appel de Reims, 9 septembre 2026, RG n° 26/00025

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Reims, 9 septembre 2026, RG n° 26/00025

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Reims

📂 Redressement judiciaire

🏷️ Suspension

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Reims
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Suspension
Textes cités
, Articles L. 622-8, L. 626-22, L. 642-20-1, L. 651-2, L. 663-1 à L. 663-4, L. 663-1-1, L. 653-8, L. 645-11, L. 661-1, L. 661-6 et L. 661-11 du code de commerce, Articles , et du code de procédure civile,

Résumé

Par jugement du 31 mars 2026, le tribunal de commerce a condamné le dirigeant d’une société par actions simplifiée unipersonnelle à supporter une partie de l’insuffisance d’actif, à hauteur de 520 000 euros, et a prononcé sa faillite personnelle pour dix ans, avec inscription aux fichiers prévus par le code de commerce. L’exécution provisoire a été ordonnée.

Le dirigeant a interjeté appel puis demandé la suspension de cette exécution. Il invoquait l’existence de comptes annuels, l’incertitude du passif et de l’actif, l’absence de démonstration du lien entre les fautes et l’insuffisance d’actif, ainsi que les conséquences financières et professionnelles de la condamnation.

La juridiction a relevé une insuffisance d’actif certaine, l’absence de comptabilité complète au-delà d’une liasse fiscale de 2019, l’absence de déclaration de cessation des paiements dans le délai légal et le défaut de paiement de cotisations sociales et d’impôts. Elle a rejeté la demande de suspension et condamné le dirigeant aux dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet