LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Bordeaux

Cour d’appel de Bordeaux, 3 septembre 2026, RG n° 23/01989

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Bordeaux, 3 septembre 2026, RG n° 23/01989

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Bordeaux

📂 BTP / Construction

🏷️ Réception tacite

Résumé

Une propriétaire a confié la rénovation de son immeuble à une entreprise générale, présentée par un maître d’œuvre. Les travaux, commencés en juin 2019, ont été affectés par des retards, des travaux inachevés et divers désordres. La propriétaire a occupé une partie de la maison à compter de septembre 2019, tout en contestant la qualité des travaux et en ne réglant pas la totalité du prix.

Après une expertise judiciaire, elle a recherché l’indemnisation de ses préjudices contre le maître d’œuvre, l’entreprise générale et leurs assureurs. Le tribunal a rejeté ses demandes, faute de réception de l’ouvrage, et l’a condamnée au paiement du solde du marché. En appel, les demandes dirigées contre le maître d’œuvre et la société de maîtrise d’œuvre ont été déclarées irrecevables en raison de la caducité partielle de l’appel. La cour a confirmé le jugement concernant l’entreprise générale et son assureur.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →