LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, RG n° 26/01477

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, RG n° 26/01477

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Immigration / Asile

🏷️ diligences consulaires

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
diligences consulaires
Textes cités
Article R. 743-2 du CESEDA, Article L. 744-2 du CESEDA, Article L. 743-9 du CESEDA, Articles L. 744-4 et suivants du CESEDA, Article L. 741-3 du CESEDA, Article L. 742-1 du CESEDA, Article L. 742-3 du CESEDA, Article L. 741-1 du CESEDA,

Résumé

Un étranger de nationalité algérienne, faisant l’objet d’une interdiction définitive du territoire français, a été placé en rétention administrative par la préfecture. Le magistrat chargé du contrôle des mesures d’éloignement et de rétention a ordonné son maintien au-delà de la période initiale.

L’intéressé a interjeté appel et a demandé sa remise en liberté. Il a contesté la recevabilité de la requête préfectorale en prolongation, soutenant que le registre de rétention ne permettait pas de vérifier l’exercice de ses droits. Il a également reproché à l’administration l’insuffisance de ses diligences et l’absence de perspectives d’éloignement vers l’Algérie.

La juridiction a relevé que la demande de laissez-passer et ses pièces annexes figuraient au dossier. Les autorités consulaires algériennes avaient été saisies puis relancées. Elle a donc déclaré la requête recevable, rejeté les moyens soulevés et confirmé la prolongation de la rétention.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet