LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Brive-la-Gaillarde, 11 septembre 2026, RG n° 2024F00056

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Brive-la-Gaillarde, 11 septembre 2026, RG n° 2024F00056

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal de commerce de Brive-la-Gaillarde

📂 Banque / Crédits

🏷️ caution solidaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce de Brive-la-Gaillarde
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
caution solidaire
Textes cités
Article L332-1 du Code de la consommation, , ancien , articles L. 621-25 et L. 621-82 du Code de commerce, article 700 du Code de procédure civile,

Résumé

Une société a souscrit en 2009 auprès d’une banque un prêt professionnel garanti par le cautionnement solidaire d’un dirigeant. Placée ensuite en redressement judiciaire, elle a vu la créance bancaire déclarée puis admise au passif. Le plan de continuation n’a toutefois donné lieu à aucun règlement concernant ce prêt, lequel n’était pas intégré aux échéances du plan selon l’analyse retenue.

La créance a été successivement cédée à deux sociétés. La dernière cessionnaire a mis la caution en demeure en mai 2024, puis l’a assignée en paiement. La caution a invoqué la prescription, l’absence de déchéance du terme et la disproportion de son engagement.

La juridiction a retenu que la déclaration de créance avait interrompu la prescription jusqu’à la clôture de la procédure collective. Elle a également admis la poursuite directe de la caution et considéré l’engagement proportionné lors de sa souscription, mais disproportionné au regard de la situation financière établie en 2024. La condamnation a donc été limitée à 16 800 euros, avec intérêts capitalisés.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet