Cour d’appel de Caen, 17 septembre 2026, RG n° 25/01645
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
📂 BTP / Construction
🏷️ retenue de garantie
Informations clés
Résumé
Le maître de l’ouvrage a imputé le sinistre à l’entreprise, lui reprochant une profondeur excessive et le non-respect des pentes nécessaires. Une expertise judiciaire a été ordonnée en 2020 et son rapport déposé en 2023. Le maître de l’ouvrage a ensuite recherché la responsabilité contractuelle de l’entreprise et l’indemnisation de ses préjudices.
L’entreprise a demandé le paiement du solde d’une facture, une garantie de paiement, le remboursement des frais de purge et une indemnité fondée sur l’imprévision. La cour a accueilli la demande de paiement du solde, rejeté les autres demandes et ordonné la compensation des créances réciproques.