LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 17 septembre 2026, RG n° 25/14856

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 17 septembre 2026, RG n° 25/14856

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Consommation

🏷️ Prescription

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Consommation
Sous-catégorie
Prescription
Textes cités
, , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , , Article 2224 du Code civil, , Articles et du Code civil, Articles et du Code civil, , Articles L. 221-5 et suivants du Code de la consommation, Article L. 111-1 du Code de la consommation, Article L. 311-1, 9° du Code de la consommation, Article L. 311-4 du Code de la consommation, Article L. 311-11 du Code de la consommation, Article L. 311-18 du Code de la consommation, Article L. 311-48 du Code de la consommation, Article L. 311-52 du Code de la consommation, Article L. 311-59 du Code de la consommation, Article L. 312-2 du Code de la consommation, Article L. 312-14 du Code de la consommation, Article L. 341-1 du Code de la consommation,

Résumé

Des acheteurs ont acquis, lors d’un démarchage à domicile, une installation photovoltaïque auprès de Sol in Air, financée par un crédit affecté souscrit auprès de BNP Paribas Personal Finance. L’installation a été posée, raccordée au réseau et a produit de l’électricité. Le crédit a ensuite été intégralement remboursé par anticipation.

Après la liquidation judiciaire du vendeur, les acheteurs ont demandé l’annulation des contrats, la restitution des sommes versées, la déchéance des intérêts et l’indemnisation d’un préjudice moral. Le premier juge a déclaré ces demandes prescrites ou les a rejetées.

La cour confirme. Elle retient que le délai de cinq ans courait, selon les demandes, dès la signature des contrats, la découverte des éléments invoqués au titre du dol ou le déblocage des fonds. Le remboursement anticipé ne fait pas obstacle aux actions en annulation ou en responsabilité, mais exclut la déchéance des intérêts déjà payés. Les acheteurs sont condamnés aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet