Cour d’appel de Versailles, 17 septembre 2026, RG n° 23/02976
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Après une expertise amiable puis judiciaire, l’expert a retenu une inaptitude totale à la conduite de VTC. Le tribunal a indemnisé plusieurs postes de préjudice, mais a limité les pertes de gains professionnels actuels et rejeté les pertes de gains futurs.
En appel, la victime demandait une indemnisation plus élevée, notamment au titre de ses revenus professionnels et de son incapacité à conduire. L’assureur sollicitait la confirmation du jugement. La cour retient un revenu de référence recalculé à partir du chiffre d’affaires, des charges et des cotisations sociales établies pour l’activité de VTC. Elle constate ensuite que les revenus d’aidant familial dépassent le revenu antérieur et exclut toute perte de gains postérieure à 2022. Elle revalorise seulement les pertes de gains avant consolidation et le déficit fonctionnel permanent.