Jurisprudence
Tribunal judiciaire de Draguignan, 16 septembre 2026, RG n° 26/02991
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire de Draguignan
Catégorie
Expertises judiciaires
Sous-catégorie
Opposabilité
Résumé
Un vendeur en l’état futur d’achèvement a fait construire un ensemble immobilier avec l’intervention de plusieurs entreprises, architectes, bureaux d’études et maîtres d’œuvre. Après livraison assortie de réserves, le syndicat des copropriétaires a obtenu la désignation d’un expert judiciaire et l’extension progressive des opérations à différents intervenants et assureurs.
L’assureur d’une entreprise de construction a ensuite demandé que les ordonnances antérieures et les opérations d’expertise lui soient déclarées communes et opposables. Il sollicitait également la communication des conclusions, pièces échangées et éléments produits durant l’expertise. Plusieurs parties ont formulé des protestations et réserves, tandis que d’autres n’ont pas comparu.
La juridiction a rendu l’expertise opposable à cet assureur, en ordonnant la poursuite contradictoire des opérations, mais a rejeté la demande de communication forcée et laissé les dépens à sa charge.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet