LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Lyon

Cour d’appel de Lyon, 16 septembre 2026, RG n° 25/02814

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 16 septembre 2026, RG n° 25/02814

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Saisies / Exécution forcée

🏷️ Saisie conservatoire

Résumé

Deux sociétés exerçant dans le commerce des vins entretenaient des relations d’affaires depuis 2019. Le vendeur a invoqué une créance correspondant à plusieurs factures impayées et a obtenu une ordonnance autorisant une saisie conservatoire de créances et de marchandises contre l’acheteur.

Après l’échec de tentatives de saisie bancaire, 725 bouteilles ont été saisies puis placées sous séquestre. L’acheteur a obtenu en référé la rétractation de l’ordonnance et la restitution des marchandises.

Le vendeur a interjeté appel. La cour a examiné la réalité et le montant apparent de la créance ainsi que les circonstances susceptibles d’en menacer le recouvrement. Elle a retenu les factures signées ou tamponnées, certains échanges, les chèques remis puis déclarés perdus et plusieurs attestations. Elle a également relevé une attestation contestée comme fausse, écartée des débats, puis transmise au procureur. La cour a finalement rejeté la demande de rétractation, condamné l’acheteur aux dépens et accordé une indemnité au vendeur au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet