LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/03842

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/03842

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Médiation
🏷️ médiation judiciaire

Résumé

Une société commerciale a assigné une autre société, agissant comme mandataire d’une indivision, devant le tribunal judiciaire. Au cours de l’instance, les parties, par l’intermédiaire de leurs conseils, ont accepté de rechercher une solution amiable dans le cadre d’une médiation judiciaire.

Le juge de la mise en état désigne un médiateur, chargé de confronter les points de vue et, si nécessaire, de proposer les termes d’un protocole d’accord. La mission est fixée à cinq mois, prorogeable de trois mois, sous réserve du versement d’une provision de 2 000 euros, répartie entre les parties. L’affaire doit être réexaminée pour vérifier l’entrée en médiation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Médiation
Type de litige
médiation judiciaire
Textes cités
, Articles 1534 et suivants du Code de procédure civile, Articles 1535 et suivants du Code de procédure civile, Articles 1531 à 1535 du Code de procédure civile, Articles 1541 et suivants du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 18° chambre 2ème section, 16 septembre 2026, RG n° 26/03842

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :
à Me JEMLI (C0961)
Me PETRE (L0082)
Mme [P] [O]

■

18° chambre 2ème section

N° RG 26/03842 –
N° Portalis 352J-W-B7K-DCDLE

N° MINUTE : 3

Assignation du :
17 février 2026

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 16 septembre 2026
DEMANDERESSE

S.A.R.L. [H] (RCS de [Localité 1] n°498 958 305)
[Adresse 1]
[Localité 2]

représentée par Me Slim JEMLI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0961

DEFENDERESSE

S.A. CAGE THOUARD & FILS (RCS de [Localité 1] n°572 187 920), prise en sa qualité de mandataire de l’Indivision [N] – [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Me Etienne PETRE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0082

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Jean-Christophe DUTON, Vice-président, assisté de Paulin MAGIS, Greffier

ORDONNANCE

Rendue publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Susceptible d’appel dans les conditions de l’

Vu l’assignation délivrée le 17 février 2026 par la SARL [H] à l’encontre de la SA CAGE THOUARD & FILS prise en sa qualité de mandataire de l’Indivision [N] – [Z] ;

Au cours de la procédure, des possibilités de résolution du litige dans le cadre d’une médiation judiciaire sont apparues. Les parties, par l’intermédiaire de leurs conseils, ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur en vue d’une issue amiable sur tout ou partie des points en litige.

En effet, les parties sont engagées dans un conflit judiciaire et il est opportun qu’elles puissent rechercher ensemble, avec l’aide d’un tiers neutre, une solution négociée dans un cadre confidentiel.

Il convient en conséquence de désigner un médiateur judiciaire conformément aux dispositions des articles 1534 et suivants du code de procédure civile.

Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.

Il est rappelé qu’en application des articles 1535 et suivants du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties ou s’il estime que les circonstances l’imposent.

Le médiateur est désigné pour cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, durée qui peut être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur. Il appartient au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais, dès qu’il a reçu la provision.

A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.

En cas d’accord, les parties pourront se désister ou solliciter l’homologation de cet accord par voie judiciaire.

Si, dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de huit mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 à 1535 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.

La provision à valoir sur la rémunération du médiateur est fixée à la somme de 2.000 euros, qui devra être versée entre les mains de ce dernier par chacune des parties à concurrence de 1.000 euros, au plus tard à la date fixée dans le dispositif ci-après à peine de caducité de la désignation, sauf demande de prorogation sollicitée en temps utile dans les conditions précisées au dispositif.

La rémunération du médiateur sera fixée, à l’issue de sa mission, en accord avec les parties. L’accord pourra être soumis à l’homologation du juge en application des articles 1541 et suivants. A défaut d’accord, la rémunération sera fixée par le juge conformément aux dispositions de l’.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les conditions de l’,

Ordonne une mesure de médiation,

Désigne en qualité de médiateur : Madame [P] [O]
[Adresse 3]
01 42 18 15 42 – 06 67 99 63 95
[Courriel 1]

pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la confrontation de leurs points de vue respectifs et, au besoin, à la négociation d’un protocole d’accord en proposant les termes d’une solution convenue et amiable,

Dit que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais et informer le juge de la mise en état de la date de tenue de la première réunion,

Dit que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,

Dit que le juge peut mettre fin, à tout moment, à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur,

Fixe la durée de la médiation à cinq mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, et dit que la mission pourra être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur,

Dit que le médiateur devra informer sans délai le juge de la mise en état de la date de versement de la provision par les parties, une fois celui-ci réalisé,

Dit qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure, sans mention des propositions transactionnelles avancées par l’une ou l’autre des parties,

Dit qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de se désister ou demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,

Fixe à la somme de 2.000 euros la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui devra être versée entre les mains de ce dernier pour moitié par chacune des parties (soit à hauteur de 1.000 euros par chacune des deux parties) au plus tard le 13 novembre 2026,

Dit que, faute de versement de la provision dans ce délai, ou de demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et privée de tout effet,

Rappelle que les parties peuvent être assistées devant le médiateur par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction qui a ordonné la médiation,

Rappelle que la rémunération du médiateur sera fixée, à l’issue de sa mission, en accord avec les parties et qu’à défaut d’accord, la rémunération sera fixée par le juge,

Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du juge de la mise en état du 25 novembre 2026 à 11h30 pour faire le point sur l’entrée en médiation,

Rappelle que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou d’entretien avec ce dernier sollicité par les conseils, les audiences de mise en état se tiennent sans présence des conseils, par échange de messages électroniques via le RPVA; que les éventuelles demandes d’entretien avec le juge de la mise en état doivent être adressées, par voie électronique, au plus tard la veille de l’audience à 12 heures en précisant leur objet, l’entretien se tenant alors le jour de l’audience susvisée à 11h00,

Faite et rendue à [Localité 1] le 16 septembre 2026

Le greffier Le juge de la mise en état
Paulin MAGIS Jean Christophe DUTON

Voir toutes les publications de cette rubrique →