LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 25 septembre 2026, RG n° 26/51329

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 25 septembre 2026, RG n° 26/51329

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ force exécutoire

Résumé

Une société bailleresse a assigné une locataire en référé. Avant que le juge statue sur les demandes initiales, les parties ont signé un protocole d’accord transactionnel comportant des concessions réciproques.

Elles ont conjointement demandé l’homologation de cet accord. Le juge a vérifié que le protocole était écrit, licite et conforme à l’ordre public. Il l’a homologué et lui a conféré force exécutoire.

La société bailleresse a renoncé à l’intégralité de ses demandes initiales. Conformément à l’accord, chaque partie conserve la charge des frais et dépens exposés dans l’instance.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
force exécutoire

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Service des référés, 25 septembre 2026, RG n° 26/51329

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

N° RG 26/51329 – N° Portalis 352J-W-B7K-DB7DK

N° : 2

Assignation du :
09 Février 2026

[1]

[1] 2 Copies exécutoires
délivrées le:

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 25 septembre 2026

par Augustin BOUJEKA, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,

Assisté de Yann LACHAT, Greffier.
DEMANDEUR

S.A. LA RÉGIE IMMOBILIÈRE DE LA VILLE DE [Localité 1] (RIVP)
[Adresse 1]
[Localité 2]

représentée par Maître Fabrice POMMIER, avocat au barreau de PARIS – #J114

DEFENDEUR

Madame [U] [D]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Matthieu BAGARD, avocat au barreau de PARIS – #E1524

DÉBATS

A l’audience du 23 Juillet 2026, tenue publiquement, présidée par Augustin BOUJEKA, Vice-Président, assisté de Jean JASMIN, Greffier,

Vu l’assignation en référé délivrée le 9 février 2026 par la société anonyme Régie Immobilière de la ville de [Localité 1] (RIVP) à [U] [D], et les motifs y énoncés ;

Vu le protocole d’accord conclu le 29 juin 2026, dont la demande d’homologation a été sollicitée conjointement par les deux parties à l’audience du 23 juillet 2026 ;

Vu les , 1543 à 1545 du code de procédure civile ;

SUR CE,

Aux termes de l’, la transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née ou préviennent une contestation à naître ; ce contrat doit être rédigé par écrit.

Aux termes de l’, dans sa rédaction issue du , en vigueur au 1er septembre 2025, sans préjudice des dispositions de l’article 1546, toute partie souhaitant conférer force exécutoire à une transaction ou à un accord, même non transactionnel, issu d’une conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une médiation ou d’une convention de procédure participative peut demander son homologation selon les modalités de la présente section.

L’article 1544 du même code, dans la même rédaction, prévoit que le juge n’homologue l’accord des parties que si son objet est licite et s’il ne contrevient pas à l’ordre public ; il ne peut en aucun cas modifier les termes de l’accord qui lui est soumis.

Aux termes de l’article 1545 du même code, dans la même rédaction, la demande d’homologation est formée par requête par l’ensemble des parties à l’accord ou par la plus diligente d’entre elles devant le juge déjà saisi du litige ou devant le juge qui aurait été compétent pour en connaître ; à moins qu’il en soit disposé autrement, elle peut toujours l’être devant le juge déjà saisi du litige ; le juge statue sans débat sauf s’il estime nécessaire d’entendre les parties.

En l’espèce, les deux parties sollicitent l’homologation du protocole d’accord transactionnel qu’elles ont signé le 29 juin 2026, qui contient des concessions réciproques, dont l’objet est licite et qui ne contrevient pas à l’ordre public.

Il y a donc lieu de conférer force exécutoire à ce protocole d’accord et de donner acte à la SA RIVP de ce qu’elle renonce à l’intégralité de ses demandes initialement formées devant la présente juridiction.

Conformément à l’accord des parties, chacune d’elles conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés à l’occasion de la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Nous, Augustin Boujeka, statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance de référé rendue publiquement, contradictoire et en premier ressort,

HOMOLOGUONS le protocole d’accord transactionnel signé le 29 juin 2026 entre la société anonyme Régie Immobilière de la ville de [Localité 1] et [U] [D], annexé à la présente ordonnance, et lui conférons force exécutoire ;

DONNONS ACTE à la société anonyme Régie Immobilière de la ville de [Localité 1] de sa renonciation à l’intégralité de ses demandes initialement formées devant la présente juridiction ;

LAISSONS à chaque partie la charge des frais et dépens par elle exposés à l’occasion de la présente instance ;

RAPPELONS que la présente décision est de droit exécutoire par provision.

Le Greffier, Le Président,

Yann LACHAT Augustin BOUJEKA

Voir toutes les publications de cette rubrique →