L’essentiel
La sécurité doit être appréciée selon les risques du traitement, notamment lorsque sont concernées des données sensibles au sens de l’article 9 du RGPD, des traitements à grande échelle ou des comptes administrateurs. Une authentification multifacteur peut alors s’imposer. La gestion confiée à un sous-traitant doit respecter l’article 28 du RGPD, avec une définition précise des rôles, responsabilités et objectifs de sécurité.
La recommandation encadre la gouvernance, la robustesse, la transmission, la conservation, le renouvellement et la journalisation des mots de passe. Elle préconise notamment une entropie minimale de 80 bits lorsque le mot de passe constitue le seul facteur, le stockage sous forme hachée avec sel et paramètres de coût adaptés, l’interdiction du stockage en clair, ainsi que l’information rapide des utilisateurs en cas de compromission. La modification périodique généralisée n’est plus recommandée, sauf pour les comptes privilégiés, selon les risques.
En résumé
- Adoption d’une recommandation actualisant les exigences de sécurité des mots de passe
- Application de l’article 32 du RGPD selon les risques spécifiques du traitement
- Entropie minimale de 80 bits lorsque le mot de passe est le seul facteur
- Stockage interdit en clair, avec hachage spécialisé, sel et paramètres de coût
- Information immédiate et renouvellement imposé en cas de compromission suspectée
- Authentification multifacteur requise lorsque les risques rendent le mot de passe insuffisant
Contexte de l’affaire
Le texte encadre la gouvernance des mots de passe, leur robustesse, leur transmission, leur conservation, leur renouvellement et la journalisation des opérations. Il prévoit des niveaux d’exigence variables selon les risques, la nature des données et les catégories d’utilisateurs. Il recommande notamment le recours à des mesures complémentaires, comme l’authentification multifacteur, lorsque le mot de passe seul ne suffit pas.
La recommandation impose également une gestion sécurisée des compromissions, des comptes privilégiés et des opérations confiées à un sous-traitant.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Adapter les mesures aux risques propres au traitement et aux utilisateurs
- Atteindre une entropie minimale de 80 bits pour un mot de passe seul
- Éviter tout stockage en clair et utiliser une fonction cryptographique spécialisée
- Ajouter un sel et des paramètres de coût adaptés aux attaques
- Prévoir une gouvernance, une revue régulière et une sensibilisation des utilisateurs
- Renforcer l’authentification pour les données sensibles ou comptes privilégiés
- Informer et faire renouveler les secrets après une compromission suspectée
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Constat de la multiplication des attaques informatiques et compromissions de bases de données
- Analyse des pratiques de réutilisation et de choix prévisible des mots de passe
- Consultation publique menée du 21 octobre au 10 décembre 2021
- Références techniques du RGS et des guides de l’ANSSI
Conséquences pratiques
- Formaliser et valider une politique de gestion des mots de passe
- Auditer le stockage, la transmission et la journalisation des secrets
- Mettre en place un hachage sécurisé avec sel individualisé
- Prévoir une procédure d’alerte et de renouvellement après compromission
- Évaluer l’opportunité d’une authentification multifacteur
- Encadrer contractuellement les opérations confiées au sous-traitant
Checklist pour Avocats
À faire
- Documenter la politique de gestion des mots de passe
- Évaluer les risques propres aux traitements et aux utilisateurs
- Vérifier le hachage, le sel et les paramètres cryptographiques
- Organiser les alertes et renouvellements après compromission
- Réexaminer les comptes privilégiés et l’authentification multifacteur
À éviter
- Stocker ou transmettre les mots de passe en clair
- Imposer une réutilisation ou des secrets prévisibles
- Conserver des mots de passe dans les URL
- Bloquer le collage dans les champs de saisie
- Confier la gestion des secrets sans responsabilités formalisées
FAQ / Q-R juridiques
Les exigences de sécurité des mots de passe
nLa recommandation rattache les mesures techniques et organisationnelles à l’article 32 du RGPD. Le niveau minimal repose notamment sur une entropie de 80 bits lorsque le mot de passe est le seul facteur. Des mesures équivalentes sont admises si leur efficacité est démontrée. Les traitements présentant des risques spécifiques peuvent nécessiter une authentification multifacteur.n
La conservation cryptographique des mots de passe
nLe responsable de traitement ne doit jamais conserver les mots de passe en clair. La vérification doit utiliser une fonction cryptographique spécialisée, non réversible et sûre, intégrant un sel et des paramètres de coût en temps ou en mémoire. Le sel devrait être propre à chaque utilisateur et avoir une longueur minimale de 128 bits.n
La gestion des compromissions et des renouvellements
nEn cas d’atteinte à la confidentialité, la personne concernée doit être informée sans délai et pouvoir renouveler immédiatement son mot de passe. Une modification doit être imposée à la prochaine connexion en cas de suspicion. Le responsable doit évaluer le risque d’usurpation et envisager un blocage temporaire ou une identification supplémentaire.
Textes cités
Sécurité
Approfondir ce sujet :