LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CNIL

Délibération portant avis relatif au suivi automatisé des affaires civiles et des injonctions de payer au Tribunal d’Instance de Bordeaux

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Délibération portant avis relatif au suivi automatisé des affaires civiles et des injonctions de payer au Tribunal d’Instance de Bordeaux

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 RGDP / CNIL
🏷️ données sensibles

Résumé

Le Tribunal d’Instance de Bordeaux envisage la mise en œuvre d’un traitement automatisé destiné à assurer la gestion des affaires civiles et des procédures d’injonction de payer, ainsi que l’édition des jugements civils.

Dans le cadre des procès, les plaideurs peuvent devoir fournir des informations relevant des catégories mentionnées à . Ces données servent notamment à déterminer leur qualité, l’objet du litige ou à contribuer à sa solution.

La CNIL considère que leur enregistrement est admissible lorsqu’elles ne sont pas recueillies à l’insu des intéressés et qu’elles sont utiles à la décision. Elle demande que l’affiche d’information indique le droit d’accès, la nature des données, la finalité du traitement et leurs destinataires, puis rend un avis favorable.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
RGDP / CNIL
Type de litige
données sensibles
Textes cités
relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, Articles 726 à 729 du nouveau Code de procédure civile, Articles 1405 et suivants du nouveau Code de procédure civile

Texte intégral
Délibération portant avis relatif au suivi automatisé des affaires civiles et des injonctions de payer au Tribunal d’Instance de Bordeaux

La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés ; Vu les relative à l’Informatique, aux fichiers et aux libertés ; Vu les articles 726 à 729 et 1405 et suivants du nouveau code de procédure civile ; Vu le décret n° 78-774 du 17 Juillet 1978 pris pour l’application des chapitres Ier à IV et VII de la susvisée ; Vu le projet d’arrêté du Garde des Sceaux, Ministre de la Justice Après avoir entendu Monsieur Michel MONEGIER du SORBIER en son rapport et Madame Charlotte-Marie PITRAT, Commissaire du Gouvernement, en ses observations ;

Considérant que le traitement dont la mise en oeuvre est envisagée au Tribunal d’Instance de Bordeaux doit permettre d’assurer la gestion des affaires civiles et des procédures d’injonction de payer ainsi que l’édition des jugements rendus par cette juridiction en matière civile ; Considérant que, en raison des exigences de la loi ou de la nature du procès, les plaideurs peuvent être appelés, pour définir leur qualité, déterminer l’objet du litige ou contribuer à sa solution, à donner certaines informations relevant des catégories énumérées à l’alinéa 1er de susvisée ; que, dans la mesure où ces informations ne sont pas recueillies à l’insu des intéressés et qu’elles sont utiles à la décision, leur enregistrement ou leur conservation en mémoire informatisée par les juridictions doivent être considérés comme ayant fait l’objet de l’accord exprès de ces derniers ; Considérant que, pour ces raisons, l’affiche d’information apposée dans le hall d’entrée du Tribunal d’Instance de Bordeaux devra préciser, outre les conditions d’exercice du droit d’accès des intéressés aux informations les concernant, la nature des informations enregistrées, la finalité du traitement ainsi que les destinataires de celles-ci ; Considérant que le traitement dont la mise en oeuvre est envisagée n’appelle aucune autre observation ;

Emet un AVIS FAVORABLE au projet d’arrêté qui lui a été présenté. Le Président, Jacques FAUVET.

Voir toutes les publications de cette rubrique →