L’essentiel
Le responsable de traitement doit organiser une purge ou une destruction sélective et assurer la sécurité des données conformément à l’article 34 de la loi du 6 janvier 1978. Les archives intermédiaires doivent faire l’objet d’un accès limité et d’une séparation logique. Les archives définitives doivent être isolées des systèmes de production et accessibles uniquement de manière ponctuelle et motivée. L’article 35 impose, en cas de sous-traitance, la sélection d’un prestataire présentant des garanties suffisantes et la conclusion d’un contrat encadrant ses instructions et obligations de sécurité. Le manquement à l’obligation de sécurité est sanctionné par l’article 226-17 du code pénal.
Les archives courantes et intermédiaires restent soumises au droit d’accès prévu par l’article 39-I-4°. Une exclusion peut concerner les archives définitives lorsque leur conservation exclut manifestement tout risque d’atteinte à la vie privée, conformément à l’article 39-II. L’anonymisation est recommandée, notamment pour les données sensibles visées à l’article 8.
En résumé
- Durées de conservation proportionnées aux finalités et prescriptions applicables
- Respect des durées déclarées à la CNIL sous peine de sanction pénale
- Mesures techniques et organisationnelles adaptées aux risques
- Accès séparé et limité pour les archives intermédiaires et définitives
- Droit d’accès maintenu pour les archives courantes et intermédiaires
- Anonymisation recommandée pour les données sensibles archivées
Contexte de l’affaire
La recommandation distingue les archives courantes, utilisées dans l’activité quotidienne, les archives intermédiaires, conservées notamment pour répondre à un intérêt administratif ou à un contentieux, et les archives définitives, présentant un intérêt historique, scientifique ou statistique.
Elle précise les règles applicables aux durées de conservation, à la sécurité, à la sous-traitance, à la traçabilité et au droit d’accès. Elle préconise également des procédures de purge sélective, l’isolement des archives, la sécurisation des changements de support et l’anonymisation des données, notamment sensibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Définir une durée de conservation spécifique et proportionnée à la finalité
- Respecter les durées déclarées dans les formalités adressées à la CNIL
- Prévoir une purge ou une destruction sélective des données
- Mettre en œuvre une sécurité adaptée aux risques et aux données
- Limiter et séparer les accès aux archives intermédiaires et définitives
- Garantir le droit d’accès aux archives courantes et intermédiaires
- Justifier l’absence de risque d’atteinte à la vie privée pour déroger
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Documents internes, pièces comptables et déclarations sociales ou fiscales
- Transactions bancaires et contrats conservés sous forme électronique
- Dossiers de formalités préalables adressés à la CNIL
- Procédures de purge et de destruction sélective des données
- Dispositifs de séparation logique et de traçabilité des consultations
- Procédés d’anonymisation des données archivées
Conséquences pratiques
- Établir une politique de conservation par catégorie de données
- Organiser la purge ou destruction sélective à l’échéance
- Isoler les archives intermédiaires et définitives des systèmes de production
- Tracer chaque consultation et sécuriser les changements de support
- Prévoir les demandes d’accès et documenter les éventuelles exclusions
- Contractualiser les obligations de sécurité du sous-traitant
Checklist pour Avocats
À faire
- Classifier les archives courantes, intermédiaires et définitives
- Documenter les durées selon chaque finalité
- Mettre en place une purge sélective
- Limiter les habilitations et tracer les accès
- Formaliser les obligations du sous-traitant
À éviter
- Conserver les données sans durée définie
- Dépasser les durées déclarées à la CNIL
- Laisser les archives accessibles en production
- Négliger la sécurité lors d’un changement de support
- Refuser automatiquement tout droit d’accès
FAQ / Q-R juridiques
Les durées de conservation proportionnées aux finalités
Les archives courantes et intermédiaires doivent respecter des durées spécifiques et proportionnées à la finalité poursuivie, en particulier au regard des prescriptions commerciales, civiles ou fiscales. Ces durées doivent être précisées dans les formalités préalables adressées à la CNIL et respectées sous peine de la sanction prévue par l’article 226-20 du code pénal.
Les mesures de sécurité des données archivées
L’article 34 de la loi du 6 janvier 1978 impose des mesures techniques et organisationnelles adaptées aux risques et à la nature des données. Les archives intermédiaires doivent être isolées et accessibles à un service limité ; les archives définitives doivent être conservées sur un support indépendant des systèmes de production. L’article 35 encadre la sous-traitance.
Le droit d’accès aux archives personnelles
Les archives courantes et intermédiaires sont soumises au droit d’accès prévu par l’article 39-I-4° de la loi du 6 janvier 1978. Une exception existe pour les archives définitives lorsque leur conservation exclut manifestement tout risque d’atteinte à la vie privée, dans les conditions de l’article 39-II. Le responsable doit pouvoir justifier cette exclusion.
Textes cités
RGPD & protection des données
Approfondir ce sujet :