LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux commerciaux

Homologation judiciaire d’une transaction locative conforme à l’ordre public et extinction de l’instance

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

En application de l’, le juge peut homologuer l’accord transactionnel qui lui est soumis lorsqu’il porte sur des droits dont les parties ont la libre disposition et ne méconnaît pas l’ordre public. L’homologation confère à la transaction force exécutoire.

La juridiction a relevé la production d’un protocole signé par les parties et sa conformité apparente avec l’ordre public. Elle l’a homologué, a constaté qu’il mettait fin au différend et a prononcé l’extinction de l’instance par l’effet de la transaction. Les demandes initiales relatives au bail, aux loyers, à l’expulsion et aux pénalités n’ont donc pas été tranchées au fond.

Chaque partie conserve la charge de ses frais irrépétibles, tandis que les dépens sont répartis conformément au protocole. La décision est exécutoire de droit à titre provisoire en application des articles 450 à 453 du Code de procédure civile.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après la conclusion d’un protocole transactionnel entre la bailleresse et la locataire, le juge des référés homologue leur accord, lui confère force exécutoire et constate l’extinction de l’instance. La répartition des frais est effectuée conformément aux stipulations du protocole.
Points clés
Le juge peut-il homologuer une transaction conforme à l’ordre public et lui conférer force exécutoire ?
  • Issue : homologation du protocole et extinction de l’instance
  • Règle : l’ permet l’homologation
  • Critère : conformité apparente de la transaction à l’ordre public
  • Preuve déterminante : protocole transactionnel signé par les parties
  • Effet : force exécutoire conférée à l’accord
  • Enseignement : les frais suivent l’accord transactionnel

Contexte de l’affaire

La SARL LES HALLES NEYRPIC a donné à bail un local commercial à la SAS PROJECT X [Localité 1] RETAIL selon un contrat conclu le 1er septembre 2023. La bailleresse a ensuite fait délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire pour un arriéré locatif de 89 654,28 euros.

La bailleresse a saisi le juge des référés afin d’obtenir la résiliation du bail, l’expulsion du locataire, le paiement d’une provision, diverses pénalités et indemnités, ainsi que les dépens et frais irrépétibles.

Avant l’audience, les parties ont signé un protocole transactionnel. Elles ont demandé son homologation, la constatation de l’extinction du différend et la répartition des frais conformément à leur accord. Le juge a homologué le protocole, lui a conféré force exécutoire et a constaté l’extinction de l’instance.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’un protocole transactionnel signé par les parties
  • Accord portant sur le différend soumis au juge
  • Conformité apparente de la transaction à l’ordre public
  • Demande d’homologation présentée à la juridiction
  • Stipulations permettant de régler les frais et dépens

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Protocole transactionnel signé le 5 août 2026
  • Accord produit aux débats par les parties
  • Stipulations relatives à l’extinction du différend
  • Stipulations relatives aux frais irrépétibles et dépens

Conséquences pratiques

La bailleresse et le locataire sont liés par le protocole homologué, qui met fin à l’instance et devient exécutoire. Les demandes locatives initiales ne sont pas tranchées au fond ; les frais sont répartis selon l’accord.

  • Force exécutoire du protocole pour chaque partie
  • Extinction de l’instance engagée sur le bail
  • Abandon des demandes initiales non examinées au fond
  • Frais irrépétibles conservés à la charge de chaque partie
  • Dépens supportés selon les stipulations transactionnelles

Checklist pour Avocats

À faire

  • Signer précisément le protocole transactionnel
  • Vérifier sa conformité apparente à l’ordre public
  • Produire l’accord signé aux débats
  • Prévoir la répartition des dépens
  • Demander expressément l’homologation judiciaire

À éviter

  • Laisser des demandes non réglées dans l’accord
  • Omettre les stipulations sur les frais
  • Présenter un protocole non signé
  • Confondre homologation et jugement au fond
  • Ignorer la force exécutoire de l’accord

FAQ / Q-R juridiques

L’homologation judiciaire d’une transaction conforme à l’ordre public

L’ permet l’homologation d’un accord transactionnel lorsqu’il est conforme, au moins en apparence, à l’ordre public. La juridiction a retenu l’existence d’un protocole signé par les parties et a considéré que sa nature et son contenu justifiaient son homologation. Celle-ci confère force exécutoire à l’accord.

L’extinction de l’instance par l’effet d’une transaction

La transaction homologuée met fin au différend soumis au juge et entraîne l’extinction de l’instance. Les demandes initiales ne sont donc pas examinées au fond. Les frais irrépétibles restent à la charge de chaque partie et les dépens suivent les stipulations du protocole.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Grenoble, 1 octobre 2026, RG n° 26/00762 – Thématiques associées : Baux commerciaux — Homologation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Baux commerciaux

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet