Tribunal des activités économiques de Lyon, 2 octobre 2026, RG n° 2026F03302
Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.
Résumé
La société TECHNILYS a proposé de reprendre le fonds, le bail, certains actifs, le prêt garanti par nantissement et trois salariés sur cinq, pour un prix total de 50 000 euros. Elle s’est également engagée à reprendre les droits acquis des salariés concernés et à ne pas aliéner une machine d’impression pendant trois ans.
Malgré les réserves du juge-commissaire et du ministère public sur le montant du prix, le tribunal a estimé qu’aucune meilleure valorisation n’était démontrée. Il a arrêté le plan de cession, autorisé le licenciement des deux salariés non repris et converti le redressement en liquidation judiciaire.
Informations clés
Texte intégral
02/10/2026TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON02/10/2026JUGEMENT DU DEUX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F3302 Procédure 2026RJ1131
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société WAS LIGHT [Adresse 2]
[Localité 3]
Date d’ouverture : 03 juin 2026
Juge-Commissaire : Monsieur BALDACCHINO Eric Juge-Commissaire suppléant : Monsieur BRUN d’ARRE Guillaume
Administrateur judiciaire : la SELARL AJ [Y] & Associés représentée par Maître [A] [V] [Y] ou Maître [U] [Y] Mandataire Judiciaire : la SELARL [X] [I] représentée par Maître [X] [I]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 03 juin 2026 par requête de l’administrateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 30 septembre 2026 à laquelle siégeaient :
Monsieur Laurent CAIMANT, Président,
Monsieur Lionel URREA, Juge,
Monsieur Yves MOLINA, Juge,
assistés de :
[…]
En présence de :
* Madame Laurie LACOSTE, représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
PROCEDURE ET PRESENTATION DU PROJET DE PLAN
Le Tribunal, sur rapport du Juge commissaire, après avoir entendu en chambre du Conseil le Ministère Public en ses réquisitions, et après avoir vérifié que les parties mentionnées à l’article R.626-17 du Code de commerce étaient présentes ou appelées, se réfère aux actes et faits suivants :
Par jugement du 03/06/2026, le Tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société WAS LIGHT et nommé la SELARL AJ [Y] & Associés représentée par Maître [A] [V] [Y] ou Maître [U] [Y] en qualité d’administrateur judiciaire.
La période d’observation a été prorogée et la poursuite d’activité autorisée par jugement du 09/07/2026.
Par jugement en date du 11/09/2026, le Tribunal a sursis à statuer sur l’offre de reprise présentée par la société TECHNILYS et renvoyé l’affaire à l’audience de ce jour.
L’administrateur judiciaire a déposé au greffe, le 23/09/2026, son rapport contenant le bilan économique et social de l’entreprise et un projet de plan de cession, conformément à l’article L.623-1 du Code de commerce. L’administrateur judiciaire a conclu à l’impossibilité de présenter un plan de redressement et expose qu’il a reçu une seule offre d’acquisition émanant de la société TECHNILYS.
L’offre est faite au nom et pour le compte de :
1
1
NILYS (SAS)
Capital social
40.000 €
SIREN
529 186 058
Salariés
5 salariés
SG INVESTISSEMENTS
représentée par M. [M]
Président
Présentation du
1
candidat repreneur]
[B]
[B]
Capitaux propres 31/12/2025
Capital social
40.000 €
Réserve légale
4.118€
Autres réserves
1.462.720€
Résultat de l’exercice
97.728 €
Capitaux propres
1.604.565 €
Faculté de
Le candidat renonce à la faculté de substitution.
substitution
Activité d’ingénierie, de développement, de conception, de fabrication et de
commercialisation de solutions d’éclairage LED destinés aux professionnels et
particuliers, et notamment dans les secteurs de camping-cars, des véhicules
industriels et des enseignes lumineuses.
La gogiátá TECHNII VS ogt dátamus à 1000/ mar la gogiátá SC
La société TECHNILYS est détenue à 100% par la société SG
INVESTISSEMENTS (749 918 330 RCS LYON), elle-même détenue quasi-
Activité du candidat
exclusivement par M. [M] [B] et son fils [E] [B].
Monsieur [M] [B] est le dirigeant opérationnel de TECHNILYS et
s’occupe de la relation clients, du développement du portefeuille clients ainsi
que de l’organisation interne de la société.
que de l’organisation interne de la societé.
La société TECHNILYS fait partie du groupe TECHNALP, spécialisée dans la
fabrication de cartes électroniques et sous-ensembles.
Projet de reprise
Plan d’action :
Intégration de l’activité WAS LIGHT (SAS) au sein de
la structure TECHNILYS par le déménagement de TECHNILYS dans
les locaux de WAS LIGHT permettant de disposer d’un show-room
commun, la clientèle de deux structures étant susceptibles d’être
commune. Cette réorganisation permettra d’absorber une grande
partie des charges courantes de WAS LIGHT (SAS) qui seront
supportées au sein de TECHNILYS, et de concentrer l’ensemble des
Présentation de l’offre de reprise :
[…]
CPP et RTT repris
Engagement
de reprendre l’intégralité des droits acquis et non pris par les salariés repris.
Le candidat prend l’engagement de reprendre à sa charge l’intégralité des congés payés et RTT acquis et non pris au jour du jugement de cession, ainsi que tout autre avantage acquis.
Contrats
Le candidat repreneur annonce reprendre le contrat de bail du site
d’exploitation à [Localité 3].
Le candidat s’engage à reconstituer le DG auprès du bailleur à hauteur de la
partie consommée, le solde devant être versé à la procédure collective.
Le candidat repreneur entend poursuivre le contrat de prêt lié à l’acquisition
de la machine, objet d’un nantissement sur matériel (restant à échoir :
50.600,88 €)
Travaux en cours
Le candidat repreneur prend l’engagement de restituer à la procédure collective
la somme des travaux réalisés par la société WAS LIGHT (SAS) jusqu’au
jugement de cession une fois les factures réglées par les clients finaux.
Nantissement
Nantissement sur le matériel SWISSQ PRINT IMPALA S n°205451
Le candidat entend poursuivre le remboursement de l’emprunt contracté
auprès du CREDIT AGRICOLE CENTRE-EST
Montant restant à échoir au jour de l’audience de cession :
50.600,88€
Entrée en jouissance
et transfert de
propriété
Entrée de jouissance : Au jour du jugement de cession
Transfert de propriété : Au jour du jugement de cession
Signature des actes de cession
Le candidat s’engage à procéder à la signature des actes de cession dans les 2 mois suivants l’adoption du projet de plan de cession à l’enregistrement des actes de cession dans les meilleurs délais sous peine d’une indemnité fixée à 100 euros par jour de retard.
AUDITION DES CANDIDATS REPRENEURS & AVIS DES INTERVENANTS
Le candidat repreneur, assisté de son conseil, confirme la levée de l’ensemble des conditions suspensives et s’engage à ne pas aliéner la machine d’impression SWISSQPRINT n°205451 pendant une durée de trois ans.
L’administrateur judiciaire informe le Tribunal que le prix de cession a été amélioré pour un montant de 50 000 €. Il confirme que le candidat repreneur souhaite toujours reprendre 3 salariés sur 5, et qu’il s’engage à poursuivre le remboursement de l’emprunt contracté pour l’acquisition de la machine d’impression numérique SWISSQ PRINT, faisant l’objet d’un nantissement sur matériel. En tout état de cause, il émet un avis favorable à l’offre présentée malgré quelques réserves et sollicite du Tribunal la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Le mandataire judiciaire confirme que le pollicitant a amélioré le prix de cession offert pour le porter à la somme de 50 000,00 €, outre la reprise du prêt CREDIT AGRICOLE à hauteur de 30 k€, permettant ainsi de couvrir environ 80% la valeur de réalisation des actifs dans un cadre liquidatif. Il ajoute que le pollicitant entend reprendre 3 salariés sur 5 ainsi que de leurs droits acquis ; et qu’à ce titre, l’offre de la société TECHNILYS est satisfaisante en termes de pérennité de l’exploitation et de maintien de l’emploi. Dans ces conditions, le mandataire judiciaire compte tenu de l’intérêt de l’offre s’agissant du maintien de l’emploi et de la pérennité de l’activité, émet favorable sur l’adoption du plan de cession présenté.
Le dirigeant, assisté de son conseil, a été entendu en chambre du conseil. Il dit avoir un sentiment de travail accompli malgré les difficultés rencontrées. Il souligne que l’offre a été améliorée et qu’elle permet aux employés de voir l’avenir plus sereinement. Il précise que les deux salariés non repris ne souhaitaient pas être repris.
Le représentant des salariés indique être content d’avoir une offre afin de ne pas perdre leur produit unique au monde. Il souhaite poursuivre l’activité et augmenter ses compétences.
Le juge commissaire confirme les termes de son rapport écrit, en soulignant qu’il n’est pas favorable à un plan de cession qui ne serait pas le meilleur intérêt de la procédure. En ce sens, il indique que le prix de cession reste insuffisant au vu de la valeur de réalisation des actifs. En l’absence de perspective de redressement, il émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la société WAS LIGHT.
Le Ministère Public au regard de l’ordre public économique regrette que certains candidat tentent de venir faire des affaires à la barre du tribunal ;
Sur les critères de la loi, si il reconnait que la pérennité de l’entreprise et la garantie de l’emploi existent, elle souligne que le prix de cession proposé est trop faible pour les actifs de la société et ce, malgré le changement de valorisation des actifs par le commissaire de justice et qu’en ce sens l’offre n’est pas sérieuse
Elle requiert en conséquence, le rejet de l’offre présentée compte tenu d’un prix de cession insuffisant et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que par jugement en date du 3 juin 2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société WAS LIGHT ;
Attendu que dès le début de la procédure, il a été initié un processus de recherche de candidats repreneurs aux fins de cession des biens et activités de la société ; qu’en effet, le constat avait été dressé que la société WAS LIGHT ne serait pas en mesure de présenter un projet de plan de redressement à terme ;
Attendu que par jugement du 11/09/2026 une nouvelle date limite de dépôt des offres a été fixée au 23/09/2026 entre les mains de l’administrateur judiciaire ;
Attendu qu’à l’issue de ce délai, la société TECHNILYS a déposé une offre de reprise améliorée ;
Attendu qu’il convient de rappeler que l’article L.642-5 du Code de Commerce dispose que le Tribunal retient l’offre qui permet dans les meilleures conditions d’assurer le plus durablement l’emploi attaché à l’ensemble cédé, le paiement des créanciers et qui présente les meilleures garanties d’exécution ;
Attendu que le profil du candidat repreneur permet d’apporter des assurances pour la pérennité de l’entreprise au regard de la complémentarité des activités ;
Attendu que sur le plan social l’offre prévoit la reprise de 3 postes sur 5, outre la reprise de l’intégralité des congés payés et RTT acquis et non pris au jour du jugement de cession, ainsi que tout autre avantage acquis ;
Attendu que sur le plan financier, comme le souligne le ministère public et le juge commissaire, l’offre améliorée parait faible ; que cependant aucun élément probant ne permet au Tribunal de garantir une meilleure valorisation dans le cadre de la liquidation judiciaire ;
Attendu que l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire se sont exprimés en faveur de la cession présentée ;
Attendu que le Tribunal considère que les critères légaux sont réunis et qu’il convient d’arrêté le plan de cession au profit de la société TECHNILYS ;
Attendu que le Tribunal prend acte de l’engagement de la société TECHNILYS de ne pas aliéner la machine d’impression SWISSQPRINT n°205451 pour une durée de trois ans ;
Attendu que compte tenu de la cession, il est impossible de poursuivre l’exploitation, et qu’aucun plan de redressement du débiteur n’était envisageable ;
Attendu que l’impossibilité de proposer un plan de redressement doit conduire le Tribunal à prononcer la liquidation judiciaire de La société WAS LIGHT, conformément à l’article L.631-22 alinéa 3 du Code de commerce ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, il convient de ne pas faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort :
Sur rapport du Juge Commissaire, Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Vu les dispositions du livre VI du Code de Commerce,
ARRETE
le plan de cession de La société WAS LIGHT au bénéfice de la société TECHNILYS selon les modalités suivantes :
* Périmètre de reprise :
Le cessionnaire reprend l’intégralité des éléments incorporels et corporels du fonds de commerce exploité par la société WAS LIGHT, notamment et sans que cette liste ne soit limitative :
le nom commercial et l’enseigne,
le droit de se dire le successeur de l’entreprise WAS LIGHT,
la clientèle,
le savoir-faire,
le fonds de commerce,
le carnet de commande et le ou les fichiers clients,
les éventuelles propriétés intellectuelles, marque, brevet, dont elle est propriétaire,
les autorisations administratives, certifications, licences, agréments et qualifications de toute nature consentis ou reconnus par tout organisme de droit public ou de droit privé nécessaire à l’activité de la société WAS LIGHT,
les noms de domaine dont elle est propriétaire et tous les codes d’accès qui y sont attachés,
le site internet, ainsi que tous les codes d’accès qui y serait attaché,
l’intégralité des logiciels, progiciels et autres licences et propriétés dématérialisées dont elle serait propriétaire ou titulaire,
l’intégralité des données informatiques, en ce compris les messageries et adresses de messagerie, relative et nécessaire à son activité,
les numéros de téléphones mobiles et fixes,
le matériel listé à l’article 4.3 ci-après,
l’intégralité des archives (
notamment comptables, juridiques, financières…
) papiers, informatiques et dématérialisées nécessaire à l’exploitation de l’activité reprise.
Le cessionnaire reprend les actifs listés à l’inventaire établi par la société 2CPARTENAIRES en date du 5 juin 2026 et figurant en annexe de l’offre déposée.
Le cessionnaire reprend le stock présent dans les locaux situés [Adresse 2]. Seuls les stocks libres de sûretés sont inclus dans le périmètre de la reprise.
* Contrats en cours :
Le cessionnaire reprend le contrat de bail du site d’exploitation à [Localité 3].
Le cessionnaire s’engage à reconstituer le dépôt de garantie auprès du bailleur à hauteur de la partie consommée, le solde devant être versé à la procédure collective.
Le cessionnaire reprend le contrat de prêt lié à l’acquisition de la machine, objet d’un nantissement sur matériel (restant à échoir : 50.600,88 €).
Prix de cession :
Le prix de cession est ventilé comme suit :
Actifs incorporels : 5.000 €
Actifs corporels : 44.000 €
Eléments de stock : 1.000 €
Total : 50 000 €
Le candidat repreneur entend poursuivre le remboursement de l’emprunt contracté auprès du CREDIT AGRICOLE CENTRE-EST.
Somme restant à échoir au jour de l’audience : 50.600,88 €
* Volet social :
Le cessionnaire reprend 3 salariés sur les 5 postes existants.
Le cessionnaire s’engage à reprendre à sa charge l’intégralité des congés payés et RTT acquis et non pris au jour du jugement de cession, ainsi que tout autre avantage acquis.
PREND
ACTE de l’engagement du cessionnaire de ne pas aliéner la machine d’impression SWISSQPRINT n°205451 pour une durée de trois ans.
FIXE la date d’entrée en jouissance au 02/10/2026.
MAINTIENT
SELARL AJ [Y] & Associés représentée par Maître [A] [V] [Y] ou Maître [U] [Y] en qualité d’administrateur avec les pouvoirs de passer tous les actes permettant la réalisation de la cession.
AUTORISE
la SELARL AJ [Y] & Associés représentée par Maître [A] [V] [Y] ou Maître [U] [Y], administrateur, à procéder dans le mois au licenciement des salariés non repris, correspondant aux postes et catégories socio-professionnelles suivants :
1 poste de chargé d’affaire commercial
1 poste d’infographiste.
MAINTIENT
la SELARL [X] [I] représentée par Maître [X] [I] en qualité de mandataire judiciaire avec les missions qui lui sont dévolues par les dispositions de l’article L.631-22 du Code de commerce et de la section I du Chapitre II du titre IV du Code de commerce.
PREND
ACTE que le prix de cession a été remis entre les mains des organes de la procédure.
DIT
qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées au plan arrêté par le présent jugement, l’administrateur judiciaire saisira le Tribunal.
PRONONCE
la conversion de la procédure de redressement judiciaire de La société WAS LIGHT en liquidation judiciaire.
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire :
la SELARL [X] [I] représentée par Maître [X] [I] [Adresse 5].
MAINTIENT
Monsieur Eric BALDACCHINO en qualité de juge-commissaire et Monsieur Guillaume BRUN d’ARRE en qualité de juge-commissaire suppléant.
MAINTIENT La Selas 2C PARTENAIRES en qualité de commissaire de justice.
MET fin à la période d’observation.
DIT
qu’il n’y a pas lieu de faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE au 02/10/2028 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Prononcé par mise à disposition au greffe, après avis aux parties, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Laurent CAIMANT
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Laurent CAIMANT
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
🇫🇷 Jurisprudence – LegalPlanet.pro – Consultation de la décision : Tribunal des activités économiques de Lyon, 2 octobre 2026, RG n° 2026F03302 – Thématiques : Redressement judiciaire – Plan de cession – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Dernière MAJ données : 22 septembre 2026