Responsabilité contractuelle d’une association sportive : absence de faute malgré un obstacle visible lors d’une course en nature

Sur le fondement de l’article 1231-1 du Code civil, l’association sportive est tenue envers ses adhérents d’une obligation contractuelle de sécurité de moyens, ainsi que d’obligations de prudence et de diligence. La victime doit établir une faute dans l’exécution de ces obligations, appréciées selon la nature de l’activité et les circonstances de sa pratique.

La cour retient que les encadrants avaient reconnu le parcours avec les participants, identifié les obstacles et averti les jeunes de la nécessité de les éviter. Les plots en bois, espacés et visibles, constituaient un obstacle inhérent à une activité de course en nature, sans preuve de leur dangerosité particulière ni de l’inadaptation du lieu. L’absence de démonstration d’un manquement fautif exclut la responsabilité de l’association et la garantie de son assureur.

Le jugement est infirmé et les demandes indemnitaires sont rejetées. La victime, partie perdante, supporte les dépens de première instance et d’appel et doit verser 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Blessée lors d’un jeu organisé par une association sportive, une adolescente avait heurté un plot en bois et subi une fracture nécessitant une intervention chirurgicale. Après expertise, elle a recherché la responsabilité de l’association et de son assureur. La cour a relevé que le parcours était reconnu, les obstacles identifiés et les plots visibles, puis a écarté tout manquement aux obligations de sécurité et rejeté les demandes.

Une adolescente de 13 ans s’est blessée lors d’un jeu de course-poursuite en nature organisé par une association sportive scolaire sur une base de loisirs. En courant derrière un camarade, elle a heurté avec sa jambe un plot en bois planté dans le sol et a subi une fracture traitée chirurgicalement.

Après une expertise médicale, la victime devenue majeure a demandé l’indemnisation de ses préjudices à l’association sportive, ainsi qu’à son assureur et à la caisse primaire d’assurance maladie. Le tribunal judiciaire a retenu la responsabilité de l’association et accordé plusieurs indemnités.

L’association et son assureur ont relevé appel. La cour d’appel constate que le parcours avait été reconnu, que les obstacles avaient été identifiés et que les plots étaient visibles. Elle juge qu’aucun manquement aux obligations de sécurité, de prudence et de diligence n’est prouvé, infirme le jugement et rejette les demandes.

• Établir l’existence d’une obligation contractuelle de sécurité de moyens.
• Rapporter la preuve d’une faute de l’association sportive.
• Apprécier le manquement selon la nature de l’activité pratiquée.
• Tenir compte des circonstances concrètes d’organisation et d’encadrement.
• Démontrer la dangerosité particulière de l’obstacle ou l’inadaptation du lieu.

• Déclarations concordantes des trois professeurs encadrants.
• Photographie montrant les plots en bois espacés dans la zone de jeu.
• Avertissement préalable des participants sur les obstacles à éviter.

L’association sportive et son assureur sont exonérés de toute indemnisation, faute de preuve d’un manquement à l’obligation de sécurité. La victime supporte les frais de la procédure et une indemnité au titre des frais irrépétibles.n

• Rejet de l’ensemble des demandes indemnitaires de la victime.
• Infirmation de la condamnation prononcée en première instance.
• Prise en charge des dépens de première instance et d’appel par la victime.
• Paiement de 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
• Validation de l’organisation lorsque le parcours et les obstacles sont identifiés.

À faire

• Reconnaître préalablement le parcours avec les participants.
• Identifier et matérialiser les obstacles présents.
• Avertir les participants des risques propres à l’activité.
• Conserver les photographies de la zone de jeu.
• Documenter l’encadrement et les consignes données.

À éviter

• Organiser une activité sur un lieu inadapté.
• Laisser un obstacle dangereux non signalé.
• Négliger la reconnaissance préalable du parcours.
• Omettre de recueillir les déclarations des encadrants.
• Contester sans produire les pièces utiles en appel.

L’obligation contractuelle de sécurité des associations sportives

nL’article 1231-1 du Code civil fonde la responsabilité en cas d’inexécution contractuelle. L’association sportive est tenue d’une obligation de sécurité de moyens, ainsi que de prudence et de diligence. La victime doit démontrer une faute, appréciée selon la nature de l’activité et ses circonstances.nn

La preuve du manquement à l’obligation de sécurité

nLa cour exige la preuve concrète d’un obstacle dangereux ou d’un lieu inadapté. Les encadrants avaient reconnu le parcours, identifié les obstacles et averti les participants. Les plots, espacés et visibles, étaient inhérents à la course en nature ; aucun manquement fautif n’est donc établi.nn

Les frais irrépétibles et dépens de la partie perdante

nAprès l’infirmation du jugement et le rejet des demandes, la victime, partie perdante, est condamnée aux dépens de première instance et d’appel. Elle doit également verser 3 000 euros à l’association sportive et à son assureur au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Article 805 du Code de procédure civile, Article 450 du Code de procédure civile, Articles 132 et suivants du Code de procédure civile, Article 1231-1 du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile