Jonction de procédures en redressement judiciaire et dépens privilégiés de la procédure collective

Le tribunal ordonne la jonction de deux affaires enrôlées distinctement lorsqu’elles concernent la même procédure collective et que leur regroupement contribue à une bonne administration de la justice. La décision ne statue pas sur la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, malgré la requête déposée à cette fin par l’administrateur.

Les dépens sont mis à la charge des frais privilégiés de la procédure collective. Le jugement est rendu publiquement, contradictoirement et en premier ressort.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Dans le redressement judiciaire de G2 MECA CONCEPT, l’administrateur a demandé la conversion en liquidation judiciaire. Le tribunal a joint deux affaires enrôlées sous des numéros distincts pour assurer une bonne administration de la justice et mis les dépens en frais privilégiés de la procédure collective.

Un redressement judiciaire a été ouvert à l’égard de la société G2 MECA CONCEPT par un jugement du 3 octobre 2025, avec ouverture d’une période d’observation et désignation d’un administrateur ainsi que d’un mandataire judiciaire.

L’administrateur a saisi le tribunal afin de demander la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Deux affaires ayant été enrôlées sous des numéros distincts, le tribunal les a jointes pour assurer une bonne administration de la justice. Il a mis les dépens en frais privilégiés de la procédure collective.

• Existence de deux affaires enrôlées sous des numéros distincts
• Rattachement des affaires à une même procédure collective
• Nécessité d’une bonne administration de la justice
• Jonction prononcée par le tribunal après délibéré

• Jugement d’ouverture du redressement judiciaire du 3 octobre 2025
• Requête de l’administrateur déposée au greffe le 22 mai 2026
• Numéros d’enrôlement distincts des deux affaires
• Constat du tribunal relatif à la bonne administration de la justice

Les deux affaires sont désormais examinées ensemble dans le cadre de la procédure collective. La demande de conversion en liquidation judiciaire demeure non tranchée par le dispositif reproduit, tandis que les dépens bénéficient du régime des frais privilégiés de la procédure collective.n

• Regrouper le suivi procédural sous une même instance jointe
• Maintenir l’examen distinct des demandes non tranchées
• Identifier la requête de conversion comme restant à statuer
• Inscrire les dépens parmi les frais privilégiés

À faire

• Vérifier les numéros d’enrôlement concernés par la jonction
• Rattacher les actes au dossier de procédure collective
• Contrôler la portée exacte du dispositif
• Suivre séparément la demande de conversion
• Classer les dépens en frais privilégiés

À éviter

• Confondre jonction et conversion en liquidation judiciaire
• Considérer la conversion comme déjà prononcée
• Oublier l’un des numéros d’affaire joints
• Imputer les dépens hors procédure collective
• Ajouter une mesure non prévue au dispositif

La jonction des affaires en procédure collective

nLa jonction est prononcée lorsque le regroupement de plusieurs affaires contribue à une bonne administration de la justice. Les deux procédures enrôlées sous des numéros distincts concernaient la même procédure collective ; le tribunal les a donc jointes.nn

Les dépens de la procédure collective

nLes dépens sont passés en frais privilégiés de la procédure collective. La décision ne statue pas, dans son dispositif, sur la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Non applicable