LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Article L. 733-1 : rééchelonnement des dettes en surendettement

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Objet
Mesures de traitement du surendettement
Autorité compétente
Commission de surendettement
Initiative
Demande du débiteur
Mesure principale
Rééchelonnement du paiement des dettes
Report possible
Report d’une partie des dettes
Durée maximale
Sept ans, sauf exceptions immobilières
Critère financier
Capacité réelle de remboursement
Prise en compte
Ressources, charges et quotité saisissable

Cadre juridique et définition

L’article L. 733-1 permet à la commission de surendettement d’imposer, à la demande du débiteur, des mesures de rééchelonnement des dettes.

Ces mesures peuvent notamment rééchelonner le paiement des dettes ou reporter le paiement d’une partie des sommes dues.

Le rééchelonnement ne peut excéder sept ans. Les sommes reportées peuvent, dans les conditions prévues par l’article L. 733-2, porter intérêt à un taux réduit.

Conditions et critères d’appréciation

Les mesures peuvent être imposées à la demande du débiteur lorsqu’aucune mission de conciliation n’a été engagée ou lorsque celle-ci a échoué.

La commission et le juge apprécient la capacité réelle de remboursement, en tenant compte des ressources et des charges du ménage. La part des ressources affectée au remboursement est déterminée selon les modalités prévues par les articles R. 731-1 à R. 731-3.

La bonne foi du débiteur est également prise en compte. Le montant des remboursements doit respecter la quotité saisissable des ressources et préserver les dépenses courantes nécessaires.

Principaux mécanismes prévus dans le cadre des mesures imposées

MécanismeObjetPoint de vigilance
RééchelonnementÉtaler le paiement des dettesLa durée totale des mesures ne peut dépasser sept ans, sauf exceptions concernant certains prêts immobiliers.
Report de paiementDifférer le paiement de tout ou partie des dettesLes sommes reportées peuvent porter intérêt à un taux réduit.
Ajustement du planAdapter les créances ou les mensualités à la situation du débiteurLa capacité de remboursement et la validité des créances doivent être prises en compte.

Procédure et démarches pratiques

Le débiteur demande à la commission de surendettement la mise en place ou la révision de mesures adaptées à sa situation. La commission peut alors fixer un rééchelonnement ou un différé de paiement dans la limite de la durée applicable.

Les créances peuvent être contrôlées par le juge en application de l’article L. 733-12. Le juge vérifie également que la mensualité retenue correspond à la capacité de remboursement et respecte les règles relatives aux ressources disponibles.

Dans certaines situations de surendettement, l’exigibilité de créances non alimentaires peut être suspendue pendant une durée maximale de deux ans.

Fixation concrète des remboursements

La capacité de remboursement est appréciée au regard des ressources et des charges nécessaires du ménage.

La mensualité retenue doit préserver un reste à vivre suffisant pour les dépenses courantes. Le juge vérifie également que le plan respecte la quotité saisissable des ressources.

Le calcul de la part affectée au remboursement repose sur les ressources et les dépenses du ménage. Le montant fixé peut ainsi être inférieur à la capacité théorique de remboursement lorsque la situation concrète du débiteur le justifie.

Révision du plan et contrôle des créances

Lorsque la situation du débiteur évolue, les mesures de désendettement peuvent être révisées à sa demande. La révision peut notamment conduire à ajuster les créances ou les mensualités, dans le respect de la capacité de remboursement.

Les créances prises en compte peuvent être contrôlées par le juge afin de vérifier leur validité. Les sommes reportées peuvent, dans les conditions prévues, porter intérêt à un taux réduit.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

La commission peut-elle imposer un rééchelonnement des dettes ?

Oui. À la demande du débiteur, la commission de surendettement peut imposer des mesures de rééchelonnement, notamment lorsque la mission de conciliation n’a pas été engagée ou a échoué. Ces mesures peuvent comprendre un report ou un différé de paiement.

Le plan de remboursement peut-il durer plus de sept ans ?

Les sources indiquent que le rééchelonnement et la durée totale des mesures ne peuvent pas excéder sept ans. Une exception est mentionnée pour certains prêts immobiliers.

Comment la mensualité est-elle déterminée ?

La mensualité doit tenir compte des ressources et des dépenses du ménage ainsi que de la capacité réelle de remboursement. Le plan doit également préserver le reste à vivre et respecter la quotité saisissable des ressources.

Le juge peut-il vérifier les créances déclarées ?

Oui. La vérification des créances relève notamment de l’. Le juge peut ainsi contrôler leur validité dans le cadre du traitement du surendettement.

Le paiement de certaines dettes peut-il être suspendu ?

Les sources indiquent que la suspension de l’exigibilité peut concerner les créances non alimentaires pendant une durée de deux ans. Cette mesure est distincte du rééchelonnement des paiements.

Les sommes dont le paiement est reporté continuent-elles à produire des intérêts ?

Les sommes reportées peuvent porter intérêt à un taux réduit. Cette possibilité vise à alléger la charge financière du débiteur dans le cadre des mesures de désendettement.

Décisions et analyses sur « Article L. 733-1 du code de la consommation »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Rennes, 22 octobre 2026, N° RG 26/03161Tribunal judiciaire de Rennes, 22 octobre 2026, N° RG 26/03161 → Surendettement → Surendettement : Après une baisse de revenus et la reprise d’un emploi en CDI, la débitrice a contesté les mesures de…DécisionCour d’appel de Chambéry, 22 octobre 2026, RG n° 25/01614Cour d'appel de Chambéry, 22 octobre 2026, RG n° 25/01614 → Surendettement → Rétablissement personnel : La débitrice, dont les ressources sont inférieures aux charges, sollicitait le rétablissement…DécisionTribunal judiciaire de Laval, 22 octobre 2026, RG n° 26/00083Tribunal judiciaire de Laval, 22 octobre 2026, RG n° 26/00083 → Surendettement → Surendettement : Un retraité titulaire d’une pension d’invalidité conteste les mesures de surendettement prévoyant une…DécisionTribunal judiciaire de Grenoble, 22 octobre 2026, RG n° 26/00560Tribunal judiciaire de Grenoble, 22 octobre 2026, RG n° 26/00560 → Surendettement → Surendettement : Après l’échec d’un premier plan de surendettement, le débiteur a contesté les nouvelles mesures…DécisionTribunal judiciaire de Grenoble, 22 octobre 2026, RG n° 26/00214Tribunal judiciaire de Grenoble, 22 octobre 2026, RG n° 26/00214 → Surendettement → Surendettement : Une débitrice contestait un plan de surendettement prévoyant l’effacement partiel d’un prêt sans…DécisionTribunal judiciaire de Vannes, 22 octobre 2026, RG n° 25/00881Tribunal judiciaire de Vannes, 22 octobre 2026, RG n° 25/00881 → Banque / Crédits → FICP : L’action a été déclarée recevable malgré la nouvelle procédure de surendettement. Le juge a constaté que la…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00121Tribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00121 → Surendettement → Suspension de l'exigibilité : La débitrice contestait la mensualité fixée par la commission, alors qu’elle…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00022Tribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00022 → Surendettement → Rétablissement personnel : La débitrice contestait le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire en…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00109Tribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00109 → Surendettement → suspension : La débitrice contestait le rééchelonnement de ses dettes, sa baisse de ressources ne lui permettant…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 25/00341Tribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 25/00341 → Surendettement → Surendettement : Après la liquidation judiciaire de son entreprise, un retraité de 80 ans a obtenu le traitement…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00093Tribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00093 → Surendettement → Surendettement : Une débitrice a contesté un rééchelonnement de 84 mois, en invoquant l’évolution de sa…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00092Tribunal judiciaire de Montpellier, 21 octobre 2026, RG n° 26/00092 → Surendettement → Surendettement : Les ressources du débiteur, composées notamment de l’allocation de solidarité spécifique et…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut