Homologation d’une transaction en liquidation judiciaire : conformité à l’autorisation du juge-commissaire et intérêt des créanciers

Sur le fondement des articles L. 642-24 et R. 642-41 du Code du commerce, le tribunal peut homologuer la transaction conclue dans le cadre de la liquidation judiciaire lorsqu’elle respecte l’autorisation donnée par le juge-commissaire et répond à l’intérêt des créanciers.

En l’espèce, la transaction signée entre le liquidateur judiciaire et la SCI KARMA a été jugée conforme à l’autorisation du juge-commissaire et à l’intérêt collectif des créanciers. Le tribunal l’homologue donc afin qu’elle soit exécutée dans toutes ses dispositions. La non-comparution de la société débitrice conduit à statuer par jugement réputé contradictoire. Les dépens sont mis en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Dans le cadre de la liquidation judiciaire de la SARL [Adresse 1] SARL, le tribunal examine une transaction conclue avec la SCI KARMA et autorisée par le juge-commissaire. Après avis du ministère public, il homologue l’accord pour l’exécution de toutes ses dispositions et met les dépens à la charge des frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Dans le cadre de la liquidation judiciaire de la SARL [Adresse 1] SARL, le liquidateur judiciaire a saisi le tribunal afin d’obtenir l’homologation d’une transaction conclue avec la SCI KARMA.

La transaction avait été signée par les parties et autorisée par le juge-commissaire. La société débitrice, régulièrement convoquée en chambre du conseil, n’a pas comparu et n’était pas représentée.

Après avoir avisé le ministère public, le tribunal a considéré que l’accord était conforme à l’autorisation donnée et à l’intérêt des créanciers. Il a homologué la transaction pour exécution de toutes ses dispositions et ordonné que les dépens soient employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

• Transaction conclue entre le liquidateur judiciaire et le cocontractant.
• Autorisation préalable donnée par le juge-commissaire.
• Conformité de la transaction à cette autorisation.
• Compatibilité de l’accord avec l’intérêt des créanciers.
• Convocation régulière de la société débitrice.

• Requête en homologation présentée par le liquidateur judiciaire.
• Transaction signée entre le liquidateur judiciaire et la SCI KARMA.
• Autorisation donnée par le juge-commissaire.
• Éléments permettant de retenir l’intérêt des créanciers.

Le liquidateur judiciaire peut faire exécuter la transaction homologuée dans toutes ses dispositions. La société débitrice est réputée avoir été contradictoirement jugée malgré sa non-comparution, tandis que les dépens sont imputés à la liquidation judiciaire.

• Exécution de la transaction homologuée.
• Opposabilité procédurale du jugement réputé contradictoire.
• Prise en compte de l’intérêt collectif des créanciers.
• Inscription des dépens en frais privilégiés de liquidation.

À faire

• Formaliser la transaction par écrit et la faire signer.
• Vérifier l’autorisation du juge-commissaire.
• Contrôler la conformité de l’accord à cette autorisation.
• Documenter l’intérêt de la transaction pour les créanciers.
• Convoquer régulièrement la société débitrice.

À éviter

• Soumettre une transaction non autorisée au juge-commissaire.
• Négliger l’impact de l’accord sur les créanciers.
• Omettre de produire la transaction signée.
• Ignorer la convocation de la société débitrice.
• Traiter les dépens hors des frais de liquidation.

Les conditions d’homologation d’une transaction en liquidation judiciaire

La transaction peut être homologuée lorsqu’elle est conforme à l’autorisation donnée par le juge-commissaire et à l’intérêt des créanciers. Ces deux éléments ont été retenus pour valider l’accord conclu entre le liquidateur judiciaire et la SCI KARMA.

La portée de l’homologation judiciaire d’une transaction

L’homologation permet l’exécution de la transaction dans toutes ses dispositions. Le tribunal ordonne également que les dépens soient employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

La non-comparution de la société débitrice convoquée

La société débitrice, régulièrement convoquée en chambre du conseil mais non comparante, n’étant ni présente ni représentée, le tribunal statue par jugement réputé contradictoire.

Article L 642-24 du Code du commerce, Article R 642-41 du Code du commerce