LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Salon-de-Provence, 3 septembre 2026, N° de RG : 2026F00517

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Salon-de-Provence, 3 septembre 2026, N° de RG : 2026F00517

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ période d’observation

Résumé

Une société a été placée en redressement judiciaire par jugement du 23 octobre 2025, avec une période d’observation de six mois, ensuite renouvelée pour six mois supplémentaires.

À l’issue de cette période, le débiteur justifiait de l’absence de nouvelles dettes, d’une trésorerie de 17 000 euros et d’une situation comptable faisant apparaître un chiffre d’affaires de 144 000 euros et un résultat positif de 6 600 euros entre janvier et juillet 2026. Toutefois, aucun projet de plan de continuation n’avait encore été déposé.

Le ministère public a sollicité une prolongation exceptionnelle de deux mois. Le tribunal l’a autorisée jusqu’au 23 décembre 2026, en prévoyant qu’un projet de plan devra être établi pour l’audience de rappel du 5 novembre 2026. Les dépens sont employés en frais privilégiés de procédure.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
période d’observation

Texte intégral
Tribunal de commerce, 3 septembre 2026, RG n° 2026F00517

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

JUGEMENT DU 03/09/2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026F517

Procédure :

[1] SAS [Localité 1], Prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [B] [O], comparant,

Mandataire judiciaire : SAS [2] prise en la personne de Maître [R] [V], comparant(e) ou dûment représenté(e),

Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du. 03/09/2026 et même composition pour le délibéré

Président : Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier O] Juges : Madame [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier V] Madame [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier G]

Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier Q], greffier associé (présent uniquement aux débats)

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué.

En présence de : Madame [Magistrat/Greffier N] [Magistrat/Greffier K] Vice-Procureur

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/09/2026

LE TRIBUNAL

Attendu que par jugement en date du 23/10/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de [1] SAS avec une période d’observation fixée à six mois ; que cette période d’observation a été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires ;

Attendu que la période d’observation arrive à son terme, et que la société [1] SAS a été convoquée par les soins du greffe afin qu’il soit statué sur le devenir de la procédure ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que le débiteur justifie des éléments suivants :
* attestation justifiant de l’absence de nouvelles dettes depuis l’ouverture de la procédure
* situation de trésorerie : 17 K€
* situation comptable allant du 01/01/2026 au 31/07/2026 : CA : 144 K euros Résultat : + 6600 euros

Que pour autant, compte tenu des éléments exposés à l’audience, il s’avère que [1] SAS n’a pas encore déposé un projet de plan de continuation ;

Qu’il est sollicité auprès du Ministère Public, le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ;

Que Madame la Procureure demande à l’audience, une prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 2 mois ;

Attendu que la prorogation exceptionnelle de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant le redressement du débiteur et le règlement du passif ; qu’elle sera autorisée ;

Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort ; Vu les articles et du code de commerce,

Le Ministère Public entendu,

SAS [2] prise en la personne de Maître [R] [V], ès qualités de mandataire judiciaire, entendu(e),

Autorise la prolongation exceptionnelle de la période d’observation de [1] SAS pour une durée de deux mois, jusqu’au 23/12/2026 ;

Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le : JEUDI 05/11/2026 à 8 heures 30

Dit qu’à cette date, un projet de plan devra avoir été établi,

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’, aux lieu et date susdits.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier Q]

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier O]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier O]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier Q], greffier associe.