L’essentiel
Le juge a retenu les recherches actives de logement social, l’accompagnement social, l’actualisation de la demande de logement, le soutien familial, la procédure de surendettement et les paiements mensuels effectués. Il a accordé six mois pour quitter les lieux, tout en subordonnant le maintien du délai au paiement ponctuel de l’indemnité d’occupation résiduelle et de la mensualité fixée antérieurement. Une seule échéance impayée, après mise en demeure restée infructueuse pendant quinze jours, entraîne la caducité du délai et permet la reprise de l’expulsion.
En application de l’article 696 du Code de procédure civile, l’occupant est condamné aux dépens, malgré l’octroi du délai. Le jugement est immédiatement exécutoire conformément à l’article R. 121-21 du Code des procédures civiles d’exécution.
En résumé
- Six mois accordés pour quitter les lieux
- Délai conditionné au paiement régulier de l’indemnité d’occupation
- Recherches de logement social et accompagnement social déterminants
- Surendettement et paiements mensuels pris en compte
- Une échéance impayée peut rendre le délai caduc
- L’occupant supporte les dépens de l’instance
Contexte de l’affaire
Le locataire, dont le dossier de surendettement a été déclaré recevable, a demandé un délai de douze mois pour quitter le logement. Il invoquait une période prolongée de chômage, une perspective d’embauche, un accompagnement social et le soutien de son père. Il justifiait également de recherches de logement social et de paiements mensuels.
Le juge de l’exécution lui a accordé six mois, sous réserve du paiement régulier de l’indemnité d’occupation résiduelle et de la mensualité fixée par le juge du contentieux de la protection. Le non-paiement d’une échéance, après mise en demeure infructueuse pendant quinze jours, rend le délai caduc.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Relogement ne pouvant intervenir dans des conditions normales
- Diligences démontrées pour obtenir un logement social
- Accompagnement social et mobilisation dans la régularisation
- Appréciation des situations économiques respectives
- Prise en compte de la procédure de surendettement
- Paiements mensuels déjà effectués par l’occupant
- Paiement régulier des échéances pendant le délai
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Mails de recherche de logement social entre avril et août 2026
- Attestation de la travailleuse sociale du 10 août 2026
- Actualisation de la demande de logement social
- Décompte locatif arrêté au 31 août 2026
- Justificatifs de paiements mensuels depuis mars 2026
Conséquences pratiques
- Maintien du délai pendant six mois maximum
- Paiement de l’indemnité d’occupation résiduelle
- Paiement de la mensualité fixée antérieurement
- Mise en demeure préalable en cas d’impayé
- Reprise possible de l’expulsion après caducité
- Prise en charge des dépens par l’occupant
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver les justificatifs de recherche de relogement
- Actualiser régulièrement la demande de logement social
- Verser ponctuellement l’indemnité d’occupation résiduelle
- Respecter la mensualité fixée par le juge
- Documenter l’accompagnement social et les paiements
À éviter
- Laisser impayée une seule échéance
- Négliger une mise en demeure du bailleur
- Interrompre les démarches de relogement
- Omettre de signaler une évolution financière
- Attendre la fin du délai pour préparer le départ
FAQ / Q-R juridiques
Les critères des délais d’expulsion résidentielle
Les articles L. 412-3 et L. 412-4 du Code des procédures civiles d’exécution permettent d’accorder un délai lorsque le relogement ne peut intervenir dans des conditions normales. Le juge tient compte de la volonté de l’occupant, des situations respectives des parties, notamment l’âge, la santé, la famille et les ressources, ainsi que des démarches de relogement. Ces critères ont justifié un délai de six mois.
Le maintien conditionnel du délai d’expulsion
Le délai est maintenu sous réserve du paiement ponctuel de l’indemnité d’occupation résiduelle et de la mensualité fixée antérieurement. Le non-paiement d’une seule échéance, après mise en demeure restée sans effet pendant quinze jours, rend le délai caduc et permet la poursuite de l’expulsion.
Les dépens de l’instance d’exécution
Selon l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante supporte les dépens, sauf décision motivée contraire. Malgré l’octroi du délai, l’occupant est condamné aux dépens, l’instance ayant pour objet de différer l’exécution d’une décision rendue en faveur du bailleur.
Textes cités
Saisies & exécution forcée
Approfondir ce sujet :