Validation d’une contrainte URSSAF : opposition recevable mais absence de preuve du caractère injustifié

L’opposition à une contrainte est recevable lorsqu’elle est formée dans le délai de quinze jours suivant sa notification et que l’acte est motivé, conformément à l’article R133-3 du code de la sécurité sociale. La juridiction rappelle toutefois qu’il incombe à l’opposant de démontrer le caractère injustifié de la contrainte, même lorsque l’URSSAF a la qualité procédurale de demandeur. À défaut de comparution et de moyens établissant cette contestation, l’opposition est rejetée.

La contrainte est validée dès lors que l’organisme justifie de l’envoi préalable et de la réception des mises en demeure. Le débiteur doit également supporter le coût de signification et des actes nécessaires à l’exécution, en application de l’article R133-6 du code de la sécurité sociale. Les dépens sont mis à sa charge sur le fondement de l’article 696 du code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Une société a formé opposition à une contrainte portant sur des cotisations et majorations de retard de l’année 2019. L’opposition, recevable, a été rejetée au fond, l’organisme justifiant de l’envoi et de la réception des mises en demeure. La société n’apportait aucun élément établissant que la créance était injustifiée. La contrainte a été validée, avec paiement des sommes, des frais de signification et des dépens.

Un organisme de recouvrement a décerné une contrainte à une société pour obtenir le paiement de cotisations et contributions sociales ainsi que de majorations de retard afférentes à plusieurs mois de l’année 2019. La contrainte a été signifiée au débiteur, qui a formé opposition dans le délai légal.

La société défenderesse, régulièrement convoquée, n’a pas comparu et n’a présenté aucun moyen écrit. L’organisme de recouvrement a demandé la validation de la contrainte, le paiement de son montant, le remboursement des frais de signification et la condamnation aux dépens.

Le tribunal a jugé l’opposition recevable, mais l’a rejetée au fond. Il a relevé que l’organisme justifiait de l’envoi et de la réception des mises en demeure, tandis que le débiteur n’apportait aucune preuve du caractère injustifié de la contrainte. Celle-ci a donc été validée, avec condamnation au paiement des cotisations, des frais de signification et des dépens.

• Opposition formée dans les quinze jours de la notification
• Acte d’opposition suffisamment motivé
• Charge de la preuve supportée par l’opposant
• Absence de preuve du caractère injustifié de la contrainte
• Envoi préalable des mises en demeure
• Réception des mises en demeure par le débiteur

• Contrainte décernée le 24 septembre 2024
• Acte de signification de la contrainte du 27 septembre 2024
• Mises en demeure préalables produites par l’organisme
• Justificatifs de réception des mises en demeure
• Absence de moyens ou de pièces produits par le débiteur

L’organisme de recouvrement obtient la validation de la contrainte et le paiement des cotisations, sous réserve des intérêts complémentaires. La société débitrice doit régler les frais de signification et supporter les dépens, faute d’avoir établi le caractère injustifié de la contrainte.

• Validation judiciaire de la contrainte
• Paiement des cotisations et majorations réclamées
• Paiement des frais de signification
• Support des dépens de l’instance
• Maintien des intérêts de retard jusqu’au paiement complet

À faire

• Vérifier la date de notification de la contrainte
• Former opposition dans le délai de quinze jours
• Motiver précisément l’acte d’opposition
• Produire les pièces contestant les cotisations réclamées
• Contrôler les mises en demeure et leurs justificatifs de réception

À éviter

• Laisser l’opposition sans moyen ni pièce
• Ne pas comparaître sans transmettre d’observations écrites
• Contester la contrainte sans démontrer son caractère injustifié
• Omettre de vérifier les frais de signification
• Négliger le délai d’appel mentionné dans la décision

La recevabilité de l’opposition à contrainte

L’opposition est recevable lorsqu’elle est formée dans le délai de quinze jours suivant la notification de la contrainte et que l’acte est motivé, conformément à l’article R133-3 du code de la sécurité sociale. Ces deux conditions étaient réunies.

La charge de la preuve du caractère injustifié

Même si l’organisme de recouvrement est demandeur sur le plan procédural, l’opposant doit démontrer que la contrainte est injustifiée, selon l’article R133-3 du code de la sécurité sociale tel qu’interprété par la Cour de cassation. L’absence de comparution et de moyens probatoires conduit au rejet de l’opposition.

Les conditions de validation de la contrainte

La validation repose sur la justification par l’organisme de l’envoi préalable des mises en demeure et de leur réception par le débiteur. Le coût de signification et des actes nécessaires à l’exécution incombe ensuite au débiteur en application de l’article R133-6 du code de la sécurité sociale.

Article R133-3 du code de la sécurité sociale, Article R142-10-4 du code de la sécurité sociale, Article R133-6 du code de la sécurité sociale, Article 455 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Article 34 du Code de procédure civile, Article 538 du Code de procédure civile, Article 544 du Code de procédure civile, Article R211-3 du code de l’organisation judiciaire, Article 450 du Code de procédure civile