L’essentiel
Les intérêts ont été fixés au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente, majoré de dix points, sans pouvoir être inférieur à trois fois le taux légal, conformément à l’article L441-10 du Code de commerce. En l’absence de mise en demeure antérieure établie, ils courent à compter de l’assignation.
La clause pénale de 10 % a été réduite à 120,37 € en raison de son caractère excessif. L’article 1343-2 du Code civil, invoqué au titre de la capitalisation, n’est pas repris dans le dispositif. L’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile a été ramenée à 250 €, la défenderesse étant également condamnée aux dépens.
En résumé
- Provision accordée pour loyers échus et à échoir non sérieusement contestables
- Clause pénale réduite en raison de son caractère excessif
- Frais de gestion rejetés faute de pièce justificative
- Intérêts courant à compter de l’assignation
- Indemnité article 700 réduite à 250 euros
Contexte de l’affaire
Plusieurs loyers n’ayant pas été réglés, la bailleresse a mis en demeure la locataire puis l’a assignée en référé afin d’obtenir une provision correspondant aux loyers échus, aux loyers dus par déchéance du terme, à une clause pénale et à des frais de gestion.
La locataire n’a pas comparu. Le juge a retenu le caractère non sérieusement contestable de l’obligation pour les loyers, rejeté les frais de gestion faute de justificatif, réduit la clause pénale jugée excessive et diminué l’indemnité sollicitée au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’un contrat de location financière
- Loyers échus et à échoir établis par les pièces produites
- Obligation non sérieusement contestable
- Clause pénale présentant un caractère excessif
- Frais accessoires appuyés par des justificatifs
- Mise en demeure antérieure démontrée pour fixer les intérêts
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de location du terminal bancaire du 4 août 2023
- Décompte des loyers impayés et à échoir
- Lettre recommandée de mise en demeure du 26 février 2026
- Pièces produites établissant l’obligation locative
- Absence de justificatif des frais de gestion
Conséquences pratiques
- Paiement provisionnel de 2 407,44 euros
- Paiement de la clause pénale réduite à 120,37 euros
- Application des intérêts à compter de l’assignation
- Rejet des frais de gestion non justifiés
- Paiement de 250 euros au titre de l’article 700
- Prise en charge des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
- Produire le contrat signé et ses conditions financières
- Établir un décompte précis des loyers impayés
- Justifier chaque frais accessoire réclamé
- Conserver la preuve de la mise en demeure
- Vérifier le caractère proportionné de la clause pénale
À éviter
- Réclamer des frais sans justificatif individualisé
- Inclure des loyers non établis dans la provision
- Appliquer automatiquement une clause pénale excessive
- Fixer les intérêts avant une mise en demeure prouvée
- Négliger les conséquences d’une non-comparution
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur l’article 873 du Code de procédure civile
L’article 873 du Code de procédure civile permet l’octroi d’une provision lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Les pièces contractuelles et le décompte produits ont justifié la condamnation provisionnelle au titre des loyers échus et à échoir.
La réduction d’une clause pénale excessive
La clause pénale de 10 % appliquée aux loyers impayés et à la déchéance du terme a été jugée excessive. Le juge l’a réduite à 120,37 €.
La preuve des frais accessoires et le point de départ des intérêts
Les frais de gestion de 21,60 € par loyer impayé ont été rejetés, aucune pièce ne les justifiant. En l’absence de mise en demeure établie antérieurement, les intérêts prévus par l’article L441-10 du Code de commerce courent à compter de l’assignation.
Textes cités
Contrats & CGV
Approfondir ce sujet :