L’essentiel
La société coopérative AURAÏA a produit le bulletin d’adhésion, les statuts, le règlement intérieur, les extraits de compte, les factures et la mise en demeure. Ces pièces établissaient un solde débiteur de 121 244,22 euros résultant d’approvisionnements et services non compensés par les apports du GAEC. L’article 1353 du Code civil impose à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver, tandis que les articles 1302 et suivants encadrent la restitution de ce qui a été reçu sans être dû.
En l’absence de comparution du défendeur, l’article 472 du Code de procédure civile autorise le juge à statuer au fond si la demande est régulière, recevable et bien fondée. Le juge a accordé la provision correspondant au principal et aux intérêts débiteurs, puis condamné le défendeur à 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.
En résumé
- Provision accordée pour un solde débiteur de compte courant agricole
- Obligation non sérieusement contestable au sens des articles 834 et 835
- Relevés de compte et factures établissant le montant dû
- Non-comparution du défendeur sans contestation vérifiable
- Condamnation aux frais irrépétibles et aux dépens
Contexte de l’affaire
Le compte courant enregistrait les apports du groupement ainsi que les approvisionnements et services fournis par la coopérative. Son solde était débiteur depuis janvier 2023 et atteignait 121 244,22 euros, en principal et intérêts, au 31 janvier 2025. Une mise en demeure adressée au groupement est revenue avec la mention « pli avisé non réclamé ».
Le groupement, assigné en référé, n’a pas comparu. La coopérative a produit le bulletin d’adhésion, les statuts, le règlement intérieur, les relevés de compte et les factures. Le juge a considéré que ces pièces établissaient une obligation de remboursement non sérieusement contestable et a accordé une provision correspondant au solde débiteur, avec une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Établir l’existence de l’adhésion et du compte courant
- Produire les statuts et le règlement intérieur applicables
- Démontrer un solde débiteur certain, liquide et exigible
- Justifier le montant par les relevés et factures
- Établir la mise en demeure restée infructueuse
- Constater l’absence de contestation sérieuse
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Bulletin d’adhésion et d’engagement du groupement
- Statuts de la coopérative
- Règlement intérieur relatif au compte courant
- Extraits de compte établissant le solde débiteur
- Factures d’approvisionnements et de services
- Mise en demeure du 5 mars 2025
Conséquences pratiques
- Paiement provisionnel du solde débiteur
- Prise en compte des intérêts débiteurs
- Condamnation à 1 000 euros au titre de l’article 700
- Support des dépens par le groupement
- Conservation des relevés, factures et justificatifs d’adhésion
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier l’adhésion et les engagements contractuels
- Rassembler les statuts et le règlement intérieur
- Établir le relevé détaillé du compte courant
- Produire les factures correspondant aux écritures
- Justifier l’envoi de la mise en demeure
À éviter
- Réclamer un solde sans justificatif comptable
- Confondre provision et condamnation définitive au fond
- Négliger les modalités de contestation du relevé
- Omettre de vérifier les intérêts appliqués
- Rester absent de l’audience sans observations
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de la provision en référé
La provision peut être accordée sur le fondement des articles 834 et 835 du Code de procédure civile lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Le demandeur doit prouver son principe, sa certitude, sa liquidité, son exigibilité et son montant. Une contestation nécessitant un débat au fond ferait obstacle à la provision.
La preuve du solde débiteur de compte courant
Le bulletin d’adhésion, les statuts, le règlement intérieur, les extraits de compte et les factures établissaient le solde débiteur et les prestations non compensées. Le juge a appliqué l’article 1353 du Code civil, qui fait peser la preuve de l’obligation sur celui qui en réclame l’exécution.
Les effets de la non-comparution du défendeur
En application de l’article 472 du Code de procédure civile, le juge peut statuer si la demande est régulière, recevable et bien fondée. La non-comparution ne dispense donc pas le demandeur de produire les justificatifs nécessaires, mais prive la juridiction d’éléments de contestation vérifiables.
Textes cités
Droit agricole
Approfondir ce sujet :