L’essentiel
La demande était recevable malgré l’absence de notification des conclusions d’appel, cette formalité n’étant pas prévue pour cette instance. La juridiction a toutefois rejeté la demande d’arrêt, les justificatifs produits — avis d’imposition et pièces relatives aux charges — ne permettant pas d’établir une situation financière actualisée ni un péril financier irrémédiable. Elle n’a donc pas examiné l’existence d’un moyen sérieux d’annulation ou de réformation. La demanderesse a été condamnée aux dépens et au paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
En résumé
- Demande d’arrêt de l’exécution provisoire rejetée faute de péril financier irrémédiable.
- L’article 514-3 exige un risque manifestement excessif et un moyen sérieux.
- L’avis d’imposition ne prouve pas une situation financière actualisée.
- Les charges produites ne suffisent pas à établir l’irréversibilité du préjudice.
- La notification des conclusions d’appel n’est pas exigée dans cette instance.
- La demanderesse supporte les dépens et 1 000 euros au titre de l’article 700.
Contexte de l’affaire
Après avoir relevé appel, la copropriétaire a saisi le premier président afin d’obtenir l’arrêt de l’exécution provisoire. Le syndicat des copropriétaires a soulevé l’irrecevabilité de la demande en invoquant l’absence de notification des conclusions d’appel.
La juridiction a rejeté cette fin de non-recevoir, puis a considéré que les justificatifs de revenus locatifs et de charges ne démontraient pas une situation financière actualisée ni un péril financier irrémédiable. La demande d’arrêt a donc été rejetée, avec condamnation aux dépens et au paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Présenter une demande recevable devant le premier président.
- Établir un risque de conséquences manifestement excessives.
- Démontrer une situation irréversible ou un péril financier irrémédiable.
- Produire une situation financière actualisée et suffisamment étayée.
- Permettre l’appréciation des facultés du débiteur et du remboursement adverse.
- Justifier, en principe, d’un moyen sérieux d’annulation ou de réformation.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Jugement du juge de l’exécution liquidant l’astreinte et fixant les obligations.
- Avis d’imposition sur les revenus de 2024.
- Pièces relatives aux charges de la demanderesse.
- Éléments mentionnant un revenu de location meublée de 10 309 euros.
- Éléments relatifs à la propriété de deux biens immobiliers.
Conséquences pratiques
- Maintien de l’exécution provisoire du jugement.
- Paiement de l’astreinte provisoirement liquidée.
- Exécution de la dépose de l’appareil de climatisation.
- Paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700.
- Prise en charge des dépens de l’instance.
- Production nécessaire d’éléments financiers actualisés pour établir un péril.
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier le régime applicable de l’article 514-3.
- Actualiser les revenus, charges et actifs du débiteur.
- Documenter précisément le risque financier allégué.
- Vérifier les formalités propres à la saisine du premier président.
- Évaluer les capacités de remboursement de l’adversaire.
À éviter
- Se limiter au montant élevé de la condamnation.
- Produire uniquement un avis d’imposition ancien.
- Alléguer un préjudice économique sans pièces actualisées.
- Invoquer une notification non prévue par les textes.
- Négliger les dépens et l’indemnité fondée sur l’article 700.
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité devant le premier président
La fin de non-recevoir fondée sur l’absence de notification des conclusions d’appel est rejetée : cette notification n’est pas prévue par les textes applicables à l’instance tendant à l’arrêt de l’exécution provisoire.
Les conséquences manifestement excessives de l’exécution provisoire
L’article 514-3, alinéa 1er, du Code de procédure civile exige un risque de situation irréversible, d’exceptionnelle gravité, ou de péril financier irrémédiable. L’appréciation tient compte des facultés du débiteur et des capacités de remboursement de l’adversaire ; les critères sont alternatifs.
La preuve du péril financier irrémédiable
Les justificatifs produits, comprenant un avis d’imposition et des pièces relatives aux charges, n’établissent pas une situation financière actualisée ni un péril financier irrémédiable. La demande est rejetée sans examen du moyen sérieux d’annulation ou de réformation.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :