L’essentiel
Les intérêts courent à compter de la mise en demeure, au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de dix points, sans pouvoir être inférieur à trois fois le taux légal, conformément à l’article L441-10 du Code de commerce. La capitalisation sollicitée sur le fondement de l’article 1343-2 du Code civil n’est pas reprise dans le dispositif.
La clause pénale, fixée contractuellement à 10 %, a été jugée excessive et réduite à 12,18 euros. En revanche, les frais de gestion par loyer impayé ont été rejetés faute de justification documentaire. La restitution du matériel a été ordonnée sous astreinte de 10 euros par jour pendant un mois. L’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile a été ramenée à 250 euros, outre les dépens.
En résumé
- Provision accordée pour loyers échus et à échoir non sérieusement contestables
- Article 873 du Code de procédure civile appliqué aux impayés locatifs
- Contrat transféré, décompte et mise en demeure retenus comme preuves déterminantes
- Clause pénale réduite en raison de son caractère excessif
- Frais de gestion rejetés faute de justificatifs produits
- Restitution du terminal ordonnée sous astreinte journalière
Contexte de l’affaire
Après plusieurs loyers impayés, le bailleur a mis la locataire en demeure de régler les sommes dues. La locataire n’a pas comparu devant le juge des référés.
Le bailleur a demandé une provision correspondant aux loyers, aux frais de gestion, à une échéance anticipée et à une clause pénale, ainsi que la restitution du matériel sous astreinte. Le juge a accordé une provision pour les loyers, réduit la clause pénale, refusé les frais non justifiés et ordonné la restitution du terminal.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’un contrat de location valable
- Transfert établi du contrat au débiteur poursuivi
- Loyers impayés établis par les pièces produites
- Obligation de paiement non sérieusement contestable
- Clause pénale présentant un caractère excessif
- Frais de gestion dépourvus de justificatifs suffisants
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de location du terminal bancaire du 7 février 2020
- Acte de transfert du contrat à la société locataire
- Décompte des loyers impayés et sommes réclamées
- Lettre recommandée de mise en demeure du 14 janvier 2026
- Pièces contractuelles produites au soutien de la demande
Conséquences pratiques
- Paiement de la provision de 243,60 euros
- Paiement de la clause pénale réduite à 12,18 euros
- Restitution du terminal sous astreinte de 10 euros par jour
- Paiement de 250 euros au titre de l’article 700
- Prise en charge des dépens
- Rejet des frais de gestion non justifiés
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier le contrat et l’acte de transfert
- Établir un décompte précis des loyers impayés
- Conserver la preuve de la mise en demeure
- Documenter chaque frais de gestion réclamé
- Organiser la restitution recommandée du matériel
À éviter
- Réclamer des frais sans justificatif comptable
- Appliquer automatiquement une clause pénale excessive
- Omettre la date de départ des intérêts
- Restituer le matériel hors des modalités ordonnées
- Négliger la signification de la décision
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur l’article 873 du Code de procédure civile
La provision est accordée lorsque l’obligation de paiement n’apparaît pas sérieusement contestable. Les pièces relatives au contrat, à son transfert et aux loyers impayés ont justifié une condamnation provisionnelle de 243,60 euros, avec intérêts à compter de la mise en demeure.
La réduction judiciaire de la clause pénale
La clause pénale contractuelle de 10 % des sommes dues a été considérée comme excessive. Le juge l’a réduite à 12,18 euros, montant mis à la charge de la locataire.
La preuve des frais de gestion réclamés
La demande de 21,60 euros au titre des frais de gestion par loyer impayé a été rejetée, aucune pièce produite ne permettant de la justifier.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :