LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Créteil, 3 novembre 2026, N° de RG : 2026F00161

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Créteil, 3 novembre 2026, N° de RG : 2026F00161

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Réouverture des débats

Résumé

Une société a saisi le tribunal de commerce d’une demande contre une société par actions simplifiée unipersonnelle, qui n’a pas comparu. Après la clôture des débats, le tribunal a estimé que les pièces produites ne permettaient pas d’éclairer suffisamment sa décision. Il a relevé la nécessité d’obtenir des éléments complémentaires et des explications sur un extrait de compte tiers. Les débats ont donc été rouverts et l’affaire renvoyée à une audience ultérieure devant le juge chargé de l’instruire. Les dépens ont été réservés.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Réouverture des débats

Texte intégral
Tribunal de commerce, Chambre 01, 3 novembre 2026, RG n° 2026F00161

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL

JUGEMENT DU 3 NOVEMBRE 2026 1ère Chambre

N° RG: 2026F00161

DEMANDEUR

SA KLY GROUPE [Adresse 1] comparant par Me Pascal RENARD [Adresse 2] et par Me Fabrice TAIEBdu cabinet GUY BEAUVIEUX [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4]

DEFENDEUR

SASU PROTEC ENVIRONNEMENT (PROTEC HABITAT) [Adresse 5] [Localité 2] non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

La présente affaire a été débattue devant M. Franck DONNERSBERG en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.

Décision non susceptible de recours.

Délibérée par Mme Laetitia PROTOY, Président, M. Stéphane EYZAT, M. Franck DONNERSBERG, Juges.

Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

Minute signée par Mme Laetitia PROTOY, Président du délibéré, et Mme Isabelle BOANORO, Greffier.

Attendu qu’au vu des pièces versées aux débats et des données de la cause, le Tribunal ne dispose pas d’éléments suffisants pour éclairer sa décision.

Attendu que les débats sont clos depuis le 16 juin 2026,

Qu’il y a lieu, en conséquence, pour une bonne administration de la justice, de rouvrir les débats et de renvoyer l’affaire à l’audience du juge chargé d’instruire l’affaire du 15 décembre 2026 afin de permettre à la partie demanderesse de produire tout élément complémentaire et de présenter les explications utiles quant à l’extrait de compte tiers versé aux débats.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

Rouvre les débats et convoque les parties à l’audience du juge chargé d’instruire l’affaire du 15 décembre 2026 afin de permettre à la partie demanderesse de produire tout élément complémentaire et de présenter les explications utiles quant à l’extrait de compte tiers versé aux débats.

Dit que le Greffe adressera aux parties copie de la présente décision.

Dépens réservés.

Deuxième et dernière page.

Voir toutes les publications de cette rubrique →