Droits de l’architecte en agence

L’Essentiel : Dans l’affaire de la Gare Masséna, un architecte a rencontré des difficultés à revendiquer ses droits d’auteur sur un projet réalisé au sein de son agence. Selon le code de déontologie, tout litige entre architectes doit d’abord être soumis à conciliation. Toutefois, cette exigence ne fait pas obstacle à une action en référé ou en contrefaçon. De plus, les statuts de la SARL stipulent que chaque architecte agit au nom de la société, limitant ainsi la possibilité d’une activité individuelle sans accord des coassociés. Cette situation souligne les enjeux complexes des droits de l’architecte en agence.

Affaire de la Gare Masséna

En raison du jeu de la présomption légale de divulgation des œuvres, l’architecte associé d’une agence aura les plus grandes difficultés à se faire reconnaître la qualité d’auteur individuel d’une œuvre architecturale. Un architecte, en conflit avec ses associés, a tenté sans succès de revendiquer des droits sur le projet de réhabilitation du site de la Gare Masséna présenté par son agence (désignée lauréat).

Recevabilité de l’action de l’architecte

L’article 25 du code de déontologie des architectes dispose que tout litige entre architectes concernant l’exercice de la profession doit être soumis au conseil régional de l’ordre aux fins de conciliation, avant la saisine de la juridiction compétente. Cependant, ce préalable d’une tentative de conciliation ne constitue pas une fin de non-recevoir à l’action dès lors que la demande de l’architecte est une action en référé ou en contrefaçon.

Droit moral de l’architecte

Il résulte de l’article L. 113-1 du code de la propriété intellectuelle que la qualité d’auteur appartient, sauf preuve contraire, à celui ou à ceux sous le nom de qui l’oeuvre est divulguée et l’article L. 1135 du même code indique que l’oeuvre collective est, sauf preuve contraire, la propriété de la personne physique ou morale sous le nom de laquelle elle est divulguée. Or, au cas d’espèce, le projet « réalimenter la gare Masséna » a été développé dans les locaux de l’agence d’architecture et non pas par l’architecte dans un cadre matériel séparé.

Impact des statuts de l’agence d’architecture

Dans le cas d’espèce, il résultait des statuts de la SARL, que chaque architecte exerce sa profession au nom et pour le compte de la société, de sorte que la règle sociale à laquelle l’architecte s’était soumis ne lui laissait pas l’aval de développer un mode solitaire d’activité sans l’aval exprès de ses coassociés.

Télécharger la décision

Q/R juridiques soulevées :

Quel est le problème principal rencontré par l’architecte dans l’affaire de la Gare Masséna ?

L’architecte en conflit avec ses associés a rencontré des difficultés pour revendiquer la qualité d’auteur individuel de l’œuvre architecturale liée à la réhabilitation du site de la Gare Masséna.

Cette situation est exacerbée par la présomption légale de divulgation des œuvres, qui favorise la reconnaissance collective des créations au sein d’une agence.

Ainsi, même si l’architecte a contribué au projet, il lui est difficile de prouver qu’il en est l’auteur unique, ce qui complique sa position dans le litige.

Quelles sont les étapes à suivre en cas de litige entre architectes selon le code de déontologie ?

Selon l’article 25 du code de déontologie des architectes, tout litige entre architectes doit d’abord être soumis au conseil régional de l’ordre pour une tentative de conciliation.

Cette étape est obligatoire avant de saisir la juridiction compétente. Cependant, il est important de noter que cette tentative de conciliation ne constitue pas une fin de non-recevoir pour l’action.

En effet, si l’architecte engage une action en référé ou en contrefaçon, il peut le faire sans avoir à passer par cette phase de conciliation.

Comment le droit moral de l’architecte est-il défini dans le code de la propriété intellectuelle ?

Le droit moral de l’architecte est défini par l’article L. 113-1 du code de la propriété intellectuelle, qui stipule que la qualité d’auteur appartient, sauf preuve du contraire, à celui ou ceux sous le nom de qui l’œuvre est divulguée.

De plus, l’article L. 113-5 précise que l’œuvre collective est, sauf preuve contraire, la propriété de la personne physique ou morale sous le nom de laquelle elle est divulguée.

Dans le cas de la Gare Masséna, le projet a été développé dans les locaux de l’agence, ce qui complique la revendication d’un droit moral individuel par l’architecte.

Quel impact ont les statuts de l’agence d’architecture sur les droits de l’architecte ?

Les statuts de la SARL stipulent que chaque architecte exerce sa profession au nom et pour le compte de la société.

Cela signifie que l’architecte ne peut pas développer une activité de manière solitaire sans l’accord explicite de ses coassociés.

Cette règle sociale limite la capacité de l’architecte à revendiquer des droits individuels sur des projets réalisés au sein de l’agence, renforçant ainsi la position collective de l’agence sur les œuvres produites.