LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

« Fait main », une mention réglementée ? Questions / Réponses juridiques.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

La Commission européenne a engagé un contentieux avec la France concernant la loi n° 48-824 du 14 mai 1948, qui réglemente l’utilisation de la mention « fait main » dans le commerce de la chaussure. Cette loi, jugée trop restrictive par la Commission, pourrait entraîner une condamnation de la France. Bien que cette législation ait été adoptée pour protéger le consommateur contre la confusion entre chaussures artisanales et industrielles, son obsolescence est manifeste. L’abrogation de cette loi ne créerait pas de vide juridique, car des textes généraux existent pour sanctionner les pratiques commerciales trompeuses, tout en préservant le savoir-faire artisanal.. Consulter la source documentaire.

Quel est le contenu de la loi n° 48-824 du 14 mai 1948 ?

La loi n° 48-824 du 14 mai 1948 réglemente l’emploi de la dénomination de qualité « fait main » et l’expression « bottier » dans l’industrie et le commerce de la chaussure.

Elle stipule que la dénomination « fait main » est réservée exclusivement aux chaussures confectionnées à la main, sans intervention de machines, sauf pour l’assemblage des pièces de la tige.

Cette définition a été jugée trop restrictive par la Commission européenne, qui a engagé une procédure d’infraction contre la France, considérant que cela entrave les échanges au sein de l’Union européenne.

Pourquoi la loi de 1948 est-elle considérée comme obsolète ?

La loi de 1948 est considérée obsolète car elle a été adoptée dans un contexte où il n’existait pas d’instruments législatifs adaptés pour lutter contre la publicité mensongère concernant le mode de fabrication des produits.

Depuis, le cadre législatif a évolué, et des textes généraux, tels que ceux réprimant les pratiques commerciales trompeuses, sont désormais en place.

Ces textes, renforcés par la , offrent des sanctions plus dissuasives que celles prévues par la loi de 1948, rendant ainsi cette dernière techniquement obsolète.

Quels sont les impacts de l’abrogation de la loi de 1948 sur le savoir-faire artisanal ?

L’abrogation de la loi de 1948 ne remet pas en cause le savoir-faire artisanal des bottiers. Au contraire, elle permettrait de valoriser les chaussures produites artisanalement sans les confondre avec celles fabriquées industriellement.

Les artisans pourront continuer à utiliser des mentions telles que « chaussures réalisées sur mesure », ce qui met en avant leur expertise et leur capacité à répondre aux besoins spécifiques de leurs clients.

Ainsi, l’aspect artisanal, créatif et d’excellence de la filière française du cuir sera préservé, tout en s’adaptant aux évolutions du marché et des pratiques commerciales.

Quelles sont les sanctions prévues pour les pratiques commerciales trompeuses ?

Les pratiques commerciales trompeuses sont réprimées par des textes généraux, notamment les articles L. 213-1 et L. 121-1 du code de la consommation.

Ces articles prévoient des sanctions qui ont été récemment alourdies par la , rendant les mesures de protection des consommateurs plus efficaces.

Les abus liés à la dénomination « fait main » ou à d’autres allégations mensongères peuvent donc être sanctionnés de manière plus sévère, assurant ainsi une meilleure protection des consommateurs face à la tromperie.