LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de [Localité 1], 2 octobre 2026, N° de RG 26/03183

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de [Localité 1], 2 octobre 2026, N° de RG 26/03183

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Caducité de l’assignation

Résumé

Une association a fait délivrer une assignation le 16 septembre 2026 à un défendeur. L’acte a été placé le 17 septembre 2026, alors que l’affaire devait être examinée à l’audience du 2 octobre 2026 devant le juge des contentieux de la protection.

La juridiction constate que le placement n’est pas intervenu au moins quinze jours avant l’audience, contrairement à l’exigence prévue par l’. Elle déclare donc l’assignation caduque et constate l’extinction de l’instance. Les dépens restent à la charge du demandeur.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité de l’assignation

Texte intégral
Tribunal judiciaire, PCP JCP ACR fond, 2 octobre 2026, RG n° 26/03183

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Me Sophie NAYROLLES ; Monsieur [F] [D]

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP ACR fond
Mèl [Courriel 1] Tél [XXXXXXXX01]
N° RG 26/03183 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCPBM

N° MINUTE :
1/2026

CADUCITÉ DE L’ASSIGNATION
POUR DÉFAUT DE PLACEMENT
du vendredi 02 octobre 2026
()

Dans l’affaire opposant :

Association COALLIA, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Sophie NAYROLLES, avocat au barreau de MONTPELLIER, vestiaire :

à
Monsieur [F] [D], demeurant [Adresse 2]
comparant

Vu l’ ;

Vu l’assignation en date du 16 septembre 2026,

Il résulte de l’article susvisé que l’assignation doit être placée au moins quinze jours avant l’audience ;

Or l’assignation a été placée le 17 septembre 2026

Il convient en conséquence de déclarer la citation caduque ;

PAR CES MOTIFS, le Juge des contentieux de la protection (JCP)

Statuant en audience publique ;

Déclare l’assignation caduque ;

Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 02 octobre 2026 par Cyrine TAHAR, Juge assistée de Nahed FERDJANI, Greffier

Le greffier Le président

Voir toutes les publications de cette rubrique →