LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, N° de RG 2026R01204

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, N° de RG 2026R01204

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Contrats / CGV
🏷️ paiement provisionnel

Résumé

Un fournisseur a demandé à une société cliente le paiement provisionnel de factures impayées pour 1 951,69 €, assorti de pénalités contractuelles correspondant à trois fois l’intérêt légal. Il a également sollicité 80 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement et 1 000 € au titre des frais irrépétibles.

La société défenderesse n’a pas comparu. Le tribunal a statué au vu des seules pièces produites par le demandeur et a considéré les demandes régulières, recevables et fondées au regard des obligations souscrites. La société INFINITY AUDITION FRANCONVILLE SAS a été condamnée à payer les sommes réclamées, ainsi que les dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Contrats / CGV
Type de litige
paiement provisionnel

Texte intégral
Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, RG n° 2026R01204

Frais de Greffe compris dans les dépens () : 30,62 € HT, 6,12 € TVA, 36,74 € TTC

Copie exécutoire délivrée à Me [I] [O]

La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement à titre provisionnel de la somme de 1 951,69 € au titre de factures impayées, outre pénalités contractuelles d’un montant de trois fois l’intérêt légal,
* au paiement de la somme de 80 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* au paiement de la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;

Attendu que la demande en paiement provisionnel apparait régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;

Attendu en outre que la demande relative à l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée, et qu’en conséquence, il convient d’y faire droit ;

Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;

Attendu que les dépens sont à la charge de la société INFINITY AUDITION FRANCONVILLE SAS.

PAR CES MOTIFS

STATUANT PUBLIQUEMENT EN DERNIER RESSORT

PAR DÉCISION PAR DÉFAUT

CONDAMNONS la société INFINITY AUDITION FRANCONVILLE SAS

au profit de la société SONOVA FRANCE SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 1 951,69 € outre pénalités contractuelles au taux de trois fois l’intérêt légal,
* à payer la somme de 80 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* à payer la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

CONDAMNONS

la société INFINITY AUDITION FRANCONVILLE SAS aux dépens prévus à l’ et les

LIQUIDONS

conformément à l’.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Thierry MARMILLON

Le Greffier Clément BRAVARD

Signe electroniquement par Thierry MARMILLON

Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.