LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Bordeaux, 22 octobre 2026, RG n° 2026F00825

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Bordeaux, 22 octobre 2026, RG n° 2026F00825

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Contrats / CGV
🏷️ Clause pénale

Résumé

Une société de financement et de location financière a conclu avec une société locataire deux contrats portant sur un iPad Pro équipé d’un tiroir-caisse et sur un terminal de paiement, chacun pour une durée irrévocable de 48 mois. Les matériels ont fait l’objet de procès-verbaux de livraison et de conformité signés électroniquement.

Après plusieurs prélèvements impayés, le bailleur a adressé une mise en demeure au locataire, restée sans effet, puis l’a assigné en paiement, résiliation et restitution du matériel. Le locataire, régulièrement assigné, n’a pas comparu.

La juridiction a retenu la validité des signatures électroniques, constaté la résiliation huit jours après la mise en demeure et condamné le locataire au paiement des loyers échus, des loyers à échoir ainsi qu’à la restitution des biens. Elle a réduit la clause pénale, rejeté certaines demandes insuffisamment justifiées et accordé une indemnité partielle au titre des frais irrépétibles.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, JEUDI, 22 octobre 2026, RG n° 2026F00825

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

JUGEMENT DU 22 OCTOBRE 2026 – 6ème Chambre –

N° RG : 2026F00825

SAS PREFILOC CAPITAL C/ SARL KANASTEL

DEMANDERESSE

SAS PREFILOC CAPITAL, [Adresse 1]

comparaissant par Maître Célia CARDOSO, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Anthony LEREBOURG, Avocat au Barreau de Paris, membre de la SELAS VERSUS, [Adresse 2]

DEFENDERESSE

SARL KANASTEL, [Adresse 3]

ne comparaissant pas

L’affaire a été entendue en audience publique le 4 juin 2026 par :
* Anne CACHOT, Président de Chambre,
* Brice VANDAL, Rémi MENE, Juges

Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.

Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Anne CACHOT, Président de Chambre,

Assisté d’Anne-Marie LACOUR RIVIERE, Greffier assermenté,

J U G E M E N T

FAITS ET PROCEDURE

La société PREFILOC CAPITAL SAS est spécialisée dans le financement et la location financière de matériel destiné aux professionnels.

C’est dans le cadre de cette activité qu’elle est entrée en relation contractuelle avec la société KANASTEL SARL.

Les deux contrats de location d’un IPAD PRO avec tiroir-caisse et d’un TPE ont été signés les 14 mai 2020 pour le contrat n°200063630 (IPAD) et 20 avril 2023 (TPE) pour le contrat n°230108700, entre la société PREFILOC CAPITAL SAS, les sociétés JDC et POPINA intervenant en qualité de fournisseurs, et la société KANASTEL SARL en qualité de locataire.

Le premier contrat n°200063630 stipulait une durée irrévocable de 48 mois et des loyers mensuels de 155,80 € HT, soit 186,96 € TTC.

Un procès-verbal de livraison et de conformité des biens objet du contrat a été signé le 29 mai 2020 et la société PREFILOC CAPITAL SAS a facturé le 29 juin 2020 l’ensemble des loyers avec un échéancier sur 48 mois.

Le second contrat n°230108700 stipulait une durée irrévocable de 48 mois et des loyers mensuels de 31,50 € HT, soit 37,80 € TTC.

Un procès-verbal de livraison et de conformité des biens objet du contrat a été signé le 21 avril 2023 et la société PREFILOC CAPITAL SAS a facturé le 2 mai 2023 l’ensemble des loyers avec un échéancier sur 48 mois.

Plusieurs prélèvements mensuels étant revenus impayés, la société PREFILOC CAPITAL SAS, après plusieurs relances, a mis en demeure la société KANASTEL SARL, le 17 septembre 2025 par courrier recommandé avec accusé de réception, présenté le 19 septembre 2025, d’avoir à lui payer la somme de 3.707,09 €.

Cette dernière mise en demeure ayant été sans effet, la société PREFILOC CAPITAL SAS a saisi le tribunal afin d’obtenir le paiement des sommes qui seraient dues au titre du contrat précité.

Par acte extrajudiciaire en date du 9 avril 2026, la société PREFILOC CAPITAL SAS a fait citer la société KANASTEL SARL afin de voir le tribunal :

Vu les articles 1103 & 1104 du code civil, Vu les conditions générales du contrat de location, et notamment les articles 10 & 11, Vu les pièces versées aux débats,

JUGER que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine,

CONDAMNER la société KANASTEL à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 3.849,65 € outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la mise en demeure,

ORDONNER la capitalisation des intérêts conformément à l’,

CONDAMNER la société KANASTEL à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l’intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 250,00 € par jour de retard, et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15 jours qui suit la signification, condamner la société KANASTEL à en régler la valeur, soit 4.448,15 €,

CONDAMNER la société KANASTEL à régler la somme de 5.000,00 € à la SAS PREFILOC CAPITAL à titre de dommages et intérêts,

CONDAMNER la société KANASTEL à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

CONDAMNER la société KANASTEL aux entiers dépens.

La société KANASTEL SARL ne se présente pas, ni personne pour elle.

Le tribunal constatant sa non-comparution et la régularité de son assignation

, statuera par jugement réputé contradictoire en application des articles et du code de procédure civile.

En application de l’, il conviendra de se reporter à l’assignation de la société PREFILOC CAPITAL SAS pour l’exposé de ses moyens et de ses prétentions.

SUR CE,

Le tribunal constatera que les contrats versés aux débats sont signés par la société KANASTEL SARL, et qu’un courrier d’avocat lui a été adressé le 17 septembre 2025, présenté le 19 septembre 2025, la mettant en demeure de procéder au règlement, ce courrier étant resté sans réponse.

Le tribunal relèvera qu’à la date de l’assignation, sont dus pour :

le premier contrat :

5 loyers pour un montant total de 934,80 € TTC au titre des loyers impayés,

7 loyers d’un montant de 1.090,60 € HT au titre de la déchéance du terme.

0

le second contrat :

5 loyers pour un montant total de 189,00 € TTC au titre des loyers impayés,

17 loyers d’un montant de 535,50 € HT au titre de la déchéance du terme.

Le tribunal observera que les contrats stipulent, en cas de résiliation anticipée, une indemnité concernant les échéances à échoir, dont le montant est équivalent au prix dû en cas d’exécution du contrat jusqu’à son terme.

Le tribunal dira que cette clause présente, dès lors, un caractère comminatoire, en ayant pour objet de contraindre le locataire d’exécuter le contrat jusqu’à cette date, de sorte qu’elle constitue une clause pénale et non une clause de dédit ; cette clause pénale ne sera soumise ni à TVA, ni à intérêt de retard au taux légal. Elle peut être révisée d’office ().

En conséquence, après avoir rappelé les dispositions des articles , , et du code civil et au vu des pièces versées aux débats (contrats et procès-verbaux de livraison signés électroniquement par le représentant légal de la société KANASTEL SARL, justificatifs DocuSign du procédé de signature électronique, factures conformes, mises en demeure notifiées en recommandé avec accusé de réception), le tribunal condamnera la société KANASTEL SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 1.123,80 € TTC au titre des loyers impayés outre intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points sur le montant des loyers échus à compter du 19 septembre 2025, date de présentation de la mise en demeure par courrier avec accusé de réception, ainsi que la somme de 1.626,10 € au titre des loyers à échoir, incluant l’assurance de bris de machine car le matériel n’a pas été restitué, qui constituant une clause pénale comme vu supra, ne sera pas soumise à intérêt.

Rien ne s’y opposant, le tribunal ordonnera l’anatocisme à compter du 19 septembre 2025.

En outre, le tribunal constatera la résiliation des contrats en date du 27 septembre 2025, soit huit jours après la date de présentation de la mise en demeure.

Le tribunal relèvera que les contrats versés aux débats ainsi que les conditions particulières et générales sont signés électroniquement, le tout dans une même enveloppe électronique identifiée par une attestation DocuSign.

En conséquence, le tribunal considèrera que la société PREFILOC CAPITAL SAS rapporte la preuve de la validité de la signature de la société KANASTEL SARL et que cette dernière a bien accepté les termes des contrats qui sont ainsi valablement formés.

En conséquence, le tribunal fera droit à la demande de restitution des matériels correspondant à ces contrats, dans un délai de 15 jours à compter de la signification du jugement à intervenir, sous astreinte que le tribunal fixera à 20,00 € par jour de retard, pendant un délai de 30 jours passé lequel il sera fait droit à nouveau.

Le tribunal fera droit également à la demande de la société PREFILOC CAPITAL SAS au titre de la clause pénale, mais la dira manifestement excessive et, conformément aux dispositions de l’, la réduira à 5% pour l’ensemble des sommes soumises à cette clause pénale, soit la somme de 56,19 € (1.123,80 € x 5 %).

4

Le tribunal observera que la société PREFILOC CAPITAL SAS demande à se voir réglée d’une somme de 4.448,15 € en cas de non-restitution du matériel mais le tribunal dira qu’elle ne justifie pas dans ses conclusions des modalités de calcul d’une telle somme, en conséquence de quoi le tribunal déboutera la société PREFILOC CAPITAL SAS de cette demande.

La société PREFILOC CAPITAL SAS prétend se voir payer la somme de 21,60 € de frais par échéance impayée mais elle ne démontre pas que la société KANASTEL SARL avait eu connaissance de ce montant à la signature des contrats, elle sera donc déboutée de sa demande.

La société PREFILOC CAPITAL SAS prétend que la société KANASTEL SARL a fait preuve de réticence abusive et demande à se voir payer des dommages et intérêts ; la société PREFILOC CAPITAL SAS n’apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu’elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.

La présente instance ayant occasionné au requérant des frais irrépétibles dont il doit être équitablement dédommagé, il sera donc fait droit en son principe à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile mais le montant en sera réduit à la somme de 300,00 € que la société KANASTEL SARL sera condamnée à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS.

Conformément aux dispositions de l’, la société KANASTEL SARL sera condamnée aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

Constate la non-comparution de la société KANASTEL SARL,

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Constate la résiliation du contrat en date du 27 septembre 2025,

Condamne la société KANASTEL SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de

1.123,80 € TTC (MILLE CENT VINGT TROIS EUROS QUATRE VINGTS CENTIMES)

outre intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points à compter du 19 septembre 2025,

Ordonne la capitalisation des intérêts dus au moins pour une année entière,

Condamne la société KANASTEL SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS une somme de 1.626,10 € (MILLE SIX CENT VINGT SIX EUROS DIX CENTIMES) au titre de pénalités sur loyers à échoir,

Condamne la société KANASTEL SARL à la restitution du matériel, dans un délai de 15 jours à compter de la signification du présent jugement, sous astreinte de 20,00 € par jour de retard, pendant un délai de 30 jours passé lequel il sera fait droit à nouveau,

Condamne la société KANASTEL SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 56,19 € (CINQUANTE SIX EUROS DIX NEUF CENTIMES) au titre de la clause pénale sur les loyers échus,

Déboute la société PREFILOC CAPITAL SAS de ses autres demandes,

Condamne la société KANASTEL SARL à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 300,00 € (

TROIS CENTS EUROS

) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamne la société KANASTEL SARL aux entiers dépens.

Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 55,69 €

Dont TVA : 9,28 €.