LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montpellier, 5 octobre 2026, RG n° 2026015827

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montpellier, 5 octobre 2026, RG n° 2026015827

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ redressement manifestement impossible

Résumé

La SAS MG ELEC a demandé l’ouverture d’une liquidation judiciaire auprès du greffe du tribunal de commerce. Convoquée en chambre du conseil, elle a été reconnue en cessation des paiements, son passif exigible ne pouvant être réglé au moyen de son actif disponible.

Le tribunal a également retenu que le redressement était manifestement impossible. L’actif ne comportait aucun bien immobilier, l’effectif salarié et le chiffre d’affaires hors taxes demeuraient sous les seuils prévus pour la procédure simplifiée.

La liquidation judiciaire simplifiée a été ouverte, avec fixation provisoire de la date de cessation des paiements au 1er janvier 2026. Un liquidateur a été désigné, un délai de douze mois a été fixé pour établir la liste des créances et l’examen de la clôture devra intervenir dans l’année.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
redressement manifestement impossible

Texte intégral
Tribunal de commerce, PROCEDURES COLLECTIVES: OUVERTURES ET PLANS – CHAMBRE DU CONSEIL SALLE A, 5 octobre 2026, RG n° 2026015827

Numéro PC : 4148591

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du

05/10/2026

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’.

Défendeur(s) : MG ELEC (SAS) [Adresse 1] SIREN : 881 167 712 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Ministère public auquel le dossier a été communiqué

Représenté par : Mme Estelle MEYER Mme Camille JEANVOINE Débats à l’audience de chambre du conseil du 05/10/2026

Faits et Procédure :

Il est constant que le débiteur susnommé a effectué une demande d’ouverture de liquidation judiciaire au Greffe de ce Tribunal, conformément aux dispositions légales.

Au moment de cette demande, le Greffier a convoqué en chambre du conseil ledit débiteur.

Il ressort des débats et du dossier, que le débiteur est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.

Sur ce, le Tribunal,

Attendu

que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.

Attendu que l’ énonce que la procédure de liquidation judiciaire est ouverte à l’égard de tout débiteur mentionné à l’article L 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible – qu’il convient de faire application de ces dispositions.

Attendu que les articles et R 641-10 du code de commerce disposent que la liquidation judiciaire simplifiée est applicable s’il apparait que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure ne dépasse pas le nombre de 5 et que son chiffre d’affaires hors taxes n’est pas supérieur à 750 000 € – Que tel est le cas en l’espèce.

Par ces Motifs :

Le Tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,

Oui le ministère public en ses réquisitions.

Constate

l’état de cessation des paiements, l’absence de bien immobilier dans l’actif du débiteur, le non dépassement du nombre des salariés et du chiffre d’affaires hors taxe requis et prononce la

liquidation judiciaire

simplifiée prévue par les dispositions des articles L 644-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :

MG ELEC (SAS) [Adresse 1]

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/01/2026.

Désigne pour cette procédure les organes suivants :

Juge Commissaire

: Mme [T] [C]

Juges Commissaires suppléants

: M. [X] [M]

Mme [L] [E]

Liquidateur judiciaire

Me Vincent AUSSEL

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Invite

s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au greffe.

Fixe à 12 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.

Dit

que conformément aux dispositions de l’, la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal dans le délai d’un an.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.

Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.

Retenu à l’audience du 05/10/2026 et après débats.

Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le

05/10/2026

, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier susnommés.

Le Greffier

Le Président.

Voir toutes les publications de cette rubrique →