LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Pontoise, 15 septembre 2026, RG n° 2024F00207

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Pontoise, 15 septembre 2026, RG n° 2024F00207

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal de commerce de Pontoise

📂 Banque / Crédits

🏷️ Disproportion manifeste

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce de Pontoise
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Disproportion manifeste
Textes cités
, Articles 2288 et suivants du Code civil, , , , Article L.332-1 du Code de la consommation, Article L.341-2 du Code de la consommation, Article L.341-4 du Code de la consommation, Article L.137-2 du Code de la consommation, Articles 1240 et suivants du Code civil, , Articles 1345-5 et suivants du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile, , , , , , ,

Résumé

La société BNP Paribas a consenti à RS Group deux prêts professionnels, l’un de 852 059 euros et l’autre de 117 832 euros. Une caution personne physique a garanti ces financements dans la limite respective de 979 857,85 euros et 135 507 euros.

Après l’ouverture d’un redressement judiciaire puis la liquidation judiciaire de l’emprunteur, la banque a déclaré ses créances et mis la caution en demeure de payer. L’absence de règlement l’a conduite à l’assigner.

La caution a contesté la validité de l’assignation et soutenu que ses engagements étaient manifestement disproportionnés à ses biens et revenus, tant lors de leur souscription qu’au moment de l’appel en paiement. Elle invoquait également un manquement au devoir de mise en garde et d’information.

Le tribunal a rejeté la contestation procédurale, mais a retenu la disproportion manifeste des engagements aux deux dates. Il a interdit à la banque de se prévaloir des cautionnements, l’a condamnée aux dépens et lui a imposé le versement de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet