LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Strasbourg, 6 mars 2026, N° de RG 25/08114

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Tribunal judiciaire de Strasbourg, 6 mars 2026, N° de RG 25/08114

Juridiction : Tribunal judiciaire de Strasbourg

Date : 2026-03-06

Catégorie : Absence de comparution

Sous-catégorie : Obligation de paiement

Textes cités : , , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Par assignation en date du 25 juin 2025, après une tentative de conciliation infructueuse, la société anonyme de fourniture d’électricité a cité un abonné devant le tribunal pour obtenir le paiement d’une créance. Cette créance s’élève à 1 405,92 euros, avec des intérêts de droit à compter d’une sommation de paiement datée du 19 mars 2025, ainsi qu’une somme de 300 euros au titre des frais de justice.

La société a précisé que l’abonné avait souscrit un contrat d’électricité pour un logement spécifique et qu’il restait redevable d’une facture de fin de contrat, malgré une sommation restée sans réponse. Lors de l’audience du 6 janvier 2026, la société a réitéré ses demandes, tandis que l’abonné, régulièrement cité, ne s’est pas présenté.

Le tribunal a donc statué par défaut, conformément à l’, qui permet de juger même en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit jugée régulière et fondée. En ce qui concerne la demande principale, le tribunal a rappelé que les conventions légalement formées doivent être exécutées de bonne foi, et que la partie qui réclame l’exécution d’une obligation doit en prouver l’existence.

La société a fourni plusieurs pièces justificatives, dont le contrat d’électricité, les factures correspondantes et la sommation de paiement. Ces éléments ont permis d’établir la créance en son principe et en son montant. L’abonné, n’ayant pas comparu, n’a pas pu justifier d’un paiement ou d’un fait libératoire.

En conséquence, le tribunal a condamné l’abonné à payer la somme due, avec intérêts, ainsi qu’à supporter les dépens de la procédure et à verser une somme pour les frais irrépétibles engagés par la société. Le jugement a été rendu par défaut et en dernier ressort.

Entête

N° RG 25/08114 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N2WW

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
11ème Chambre Civile, Commerciale
et des Contentieux de la Protection
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]

11ème civ. S3

N° RG 25/08114 –
N° Portalis DB2E-W-B7J-N2WW

Minute n°

☐ Copie exec. à :
Me Frédérique BERTANI

Le 6 mars 2026

Le Greffier
Me Frédérique BERTANI

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU
06 MARS 2026

DEMANDERESSE :

S.A. ÉS Énergies [Localité 1]
[Adresse 3]
[Localité 3]

représentée par Me Frédérique BERTANI,
avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 232

DEFENDEUR :

Monsieur [S] [X]
[Adresse 4]
[Localité 4]

non comparant, non représenté

OBJET : Demande en paiement relative à un autre contrat

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Marjorie MARTICORENA, Vice-Président
Nathalie PINSON, Greffier

DÉBATS :
A l’audience publique du 06 Janvier 2026 à l’issue de laquelle le Président, Marjorie MARTICORENA, Vice-Président, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 06 Mars 2026.

JUGEMENT
Rendu par défaut en Dernier ressort,
Rendu par mise à disposition au greffe,
Signé par Marjorie MARTICORENA, Vice-Président
et par Nathalie PINSON, Greffier

Faits et procédure

EXPOSÉ DU LITIGE

Par assignation délivrée en date du 25/06/2025, et après échec d’une tentative de conciliation extra-judiciaire, la SA ES Énergies [Localité 1] a fait citer Monsieur [S] [X] devant ce tribunal aux fins de le voir condamner à lui régler les sommes suivantes :

– 1 405,92 € avec intérêts de droit à compter de la sommation du 19 mars 2025
– 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers frais et dépens.

Elle a exposé que le défendeur a souscrit un contrat d’abonnement pour la fourniture d’électricité d’un logement situé au [Adresse 5] à [Localité 5] et est redevable à ce titre d’une facture de fin de contrat d’un montant de 1 405,92 euros, et ce malgré sommation de payer par LRAR du 19/03/2025 restée vaine.

A l’audience du 06/01/2026, la SA ÉNERGIES ES [Localité 1] a repris les termes de son assignation.

Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice déposé en l’étude, Monsieur [S] [X] n’a pas comparu.

Il sera donc statué par jugement rendu par défaut et en dernier ressort.

Motifs

MOTIVATION DE LA DÉCISION

En application de l’, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Sur la demande principale en paiement

Selon les articles et du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles doivent être exécutées de bonne foi.

Conformément à l’, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

En l’espèce, la partie demanderesse verse notamment à l’appui de ses prétentions :

– le contrat de fourniture d’électricité avec effet au 15/06/2022
– les factures émises pour la période du 16/06/2022 au 13/12/2023
– la facture de cessation du contrat du 16/05/2024
– la situation de compte arrêtée au 06/03/2025 laissant apparaître les règlements effectués en espèce, par virement et prélèvement bancaires
– la sommation de payer par LRAR datée du 19/03/2025 (pli avisé et non réclamé)

Au vu de ces pièces justificatives, la créance est fondée en son principe et en son montant.

La partie défenderesse, qui ne comparaît pas, ne justifie ni d’un paiement libératoire qui n’aurait pas été pris en compte par le demandeur, ni de l’existence d’un fait susceptible de la libérer de son obligation au paiement.

Par conséquent, il convient de condamner la partie défenderesse à payer ce montant, avec intérêt au taux légal à compter de l’assignation.

Sur les demandes accessoires

En application de l’, Monsieur [S] [X] qui succombe, supportera les entiers dépens de la présente procédure.

En outre, il serait inéquitable de laisser à la charge de la SA ENERGIES ES [Localité 1] les frais irrépétibles qu’elle a dû engager pour la présente instance. Monsieur [S] [X] sera condamné à lui verser la somme de 200 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

Dispositif

PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort :

CONDAMNE Monsieur [S] [X] à payer à la SA ÉNERGIES ES [Localité 1] la somme de 1 405,92 € avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;

CONDAMNE Monsieur [S] [X] aux dépens ;

CONDAMNE Monsieur [S] [X] à payer à la SA ÉNERGIES ES [Localité 1] la somme de 200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, siégeant Madame MARTICORENA présidant l’audience, assistée de Madame le greffier, qui ont signé la minute de la présente

Le Greffier Le Président
Nathalie PINSON Marjorie MARTICORENA