LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 14 septembre 2026, RG n° 23/12329

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 14 septembre 2026, RG n° 23/12329

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Marseille

📂 Successions

🏷️ Recel successoral

Résumé

Un défunt a laissé quatre enfants et un testament olographe instituant deux d’entre eux légataires de la quotité disponible. Le projet de déclaration de succession mentionnait notamment plusieurs biens immobiliers, mais a été contesté par les deux autres héritières.

Celles-ci ont demandé l’ouverture du partage judiciaire, l’annulation du testament, la reconnaissance d’un recel successoral, le rapport de donations et la restitution de loyers. Un coïndivisaire a été appelé en intervention forcée en cours d’instance.

Le tribunal a ordonné le partage, maintenu le testament et admis le rapport graphologique aux débats, tout en jugeant qu’il ne démontrait pas l’inauthenticité de l’acte. Il a retenu un recel concernant plusieurs véhicules non déclarés, mais rejeté les griefs relatifs aux autres biens et aux loyers, faute de preuves suffisantes.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet