LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Arras, 30 septembre 2026, RG n° 2026002495

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Arras, 30 septembre 2026, RG n° 2026002495

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Prolongation exceptionnelle

Résumé

Une société exerçant des activités de conseil, d’assistance et de prestations de services fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ouverte le 5 novembre 2025. La période d’observation, initialement fixée à six mois, a été prorogée jusqu’au 5 novembre 2026.

L’administrateur judiciaire a déposé un rapport sur le déroulement de la période d’observation. Les pièces communiquées et l’audition des parties révèlent que la société finance son cycle d’exploitation, qu’aucune dette relevant de l’ n’est à déplorer et qu’un projet de plan de redressement est sérieusement envisageable.

Le ministère public a requis une nouvelle prolongation exceptionnelle de six mois. Le tribunal l’a autorisée jusqu’au 5 mai 2027, avec poursuite d’activité, et a fixé une nouvelle audience pour examiner le projet de plan ou, à défaut, une liquidation judiciaire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Prolongation exceptionnelle

Texte intégral
Tribunal de commerce, CHAMBRE DU CONSEIL, 30 septembre 2026, RG n° 2026002495

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS

JUGEMENT DU 30/09/2026

Titulaire de la procédure collective :

SARL [J] [F] CONSEIL (SARL)

nom commercial : [J] [F] CONSEIL conseil et assistance dans le domaine des activités de restauration, des arts culinaires et de l’hôtellerie, holding, prestations de services aux filiales. [Adresse 1] HINGES N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 882888860 2021B00811

RENOUVELLEMENT EXCEPTIONNEL DE LA PERIODE D’OBSERVATION

LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :

Par jugement en date du 05/11/2025, le tribunal de commerce d’Arras a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de SARL [J] [F] CONSEIL (SARL), ledit jugement ayant désigné SELAS BMA Administrateurs Judiciaires prise en la personne de Me [P] [R], administrateur judiciaire, SELARL [L], mandataire judiciaire, PERCHE GILLES, juge-commissaire, et fixé la période d’observation à six mois,

Par jugements successifs, le tribunal a prorogé la période d’observation jusqu’au 05/11/2026 et fixé nouvelle comparution des parties à l’audience de ce jour à l’effet de statuer sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire.

SELAS BMA Administrateurs Judiciaires prise en la personne de Me [P] [R] a fait dépôt au greffe le de son rapport sur cette période d’observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles et du code de commerce, en vu du renouvellement exceptionnel de la période d’observation.

A L’AUDIENCE DU 16/09/2026, ONT COMPARU :

SELARL [L] Demandeur SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [P] [R] Demandeur Maitre [E] [B] représentant de la défense Madame [Z] [S] Représentant Légal Monsieur [J] [F] Représentant Légal

En présence de Monsieur [T] es qualité expert-comptable

SUR QUOI LE TRIBUNAL :

ATTENDU

qu’il appert des pièces communiquées au tribunal et de l’audition des parties que la société finance son cycle d’exploitation, qu’aucune dette relevant des dispositions de l’ n’est à déplorer, qu’un projet de plan de redressement est sérieusement envisageable,

ATTENDU

que le Ministère Public requiert la prolongation exceptionnelle de la période d’observation, pour une nouvelle période de 6 mois,

ATTENDU

que, dans ces circonstances, il convient de faire application des dispositions de l’ et

d’autoriser la prolongation exceptionnelle

de la période d’observation pour une nouvelle période de 6 mois,

PAR CES MOTIFS:

LE TRIBUNAL

, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,

OUI

, Madame la Substitute du procureur de la République, laquelle requiert le renouvellement de la période d’observation,

VU

le rapport du juge-commissaire,

VU l’,

AUTORISE LA PROLONGATION EXCEPTIONNELLE de la période d’observation

ouverte par jugement en date du 05/11/2025 et la poursuite d’activité

jusqu’au 05/05/2027 pour :

SARL [J] [F] CONSEIL (SARL) non commercial : [J] [F] CONSEIL [Adresse 2] 62232 [Adresse 3] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 882888860 2021B00811

FIXE

la comparution des parties

au 20/01/2027 à 09:00

par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,

DIT ET JUGE

que le dirigeant, le cas échéant assisté de l’administrateur judiciaire, devra communiquer par dépôt au greffe, au tribunal, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et au ministère public deux mois avant la comparution ci-dessus fixée les propositions d’apurement du passif et un mois avant la comparution les résultats d’exploitation, la situation de trésorerie, et ce, en application de l’,

ORDONNE

la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) Mandataire(s) de Justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Monsieur le procureur de la République par voie électronique sécurisée,

ORDONNE

l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Magistrats présents lors des débats : Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Madame Françoise PAQUES, Madame Bénédicte GARCON, Juges. Greffier d’audience : Madame Amélie PARMENTIER, commis-greffier Ministère Public : Madame Alicia MASTROMONACO, Substitute du Procureur de la République

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE:

Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Madame Françoise PAQUES, Madame Bénédicte GARCON, Juges.

PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS le mercredi trente septembre deux mille vingt six et signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président, assisté de Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffier , à qui la minute a été remise par le magistrat signataire.

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Bernard SART, Président et Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffier.