LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Colmar

Cour d’appel de Colmar, 4 juin 2026, 25/04197

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Colmar, 4 juin 2026, 25/04197

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Colmar

📂 Procédure

🏷️ Irrecevabilité des conclusions

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Colmar
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Irrecevabilité des conclusions
Textes cités

Résumé

La cour a examiné la recevabilité des conclusions d’un intimé dans une procédure d’appel. Selon les articles du code de procédure civile, l’intimé dispose d’un délai de trois mois pour remettre ses conclusions. En l’espèce, les conclusions du liquidateur judiciaire ont été déposées hors délai et ne contenaient pas d’appel incident. Par conséquent, ces conclusions ont été déclarées irrecevables. La décision a été prise contradictoirement et peut être déférée à la cour dans un délai de quinze jours.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Irrecevabilité des conclusions tardives en appel : respecter strictement les délais pour éviter la caducité

Juridiction :
Cour d’appel de Colmar

Date :
4 juin 2026

Numéro RG :
25/04197

Citation exacte complète :
Irrecevabilité des conclusions tardives en appel : respecter strictement les délais pour éviter la caducité – Cour d’appel de Colmar, 4 juin 2026, N° de RG 25/04197.

Variantes exactes de recherche :
Irrecevabilité des conclusions tardives en appel : respecter strictement les délais pour éviter la caducité – Cour d’appel de Colmar, 4 juin 2026, N° de RG 25/04197.
Cour d’appel Colmar 4 juin 2026 RG 25/04197
RG 25/04197
N° RG 25/04197
N° de RG 25/04197
25/04197 Irrecevabilité conclusions tardives

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Colmar, 4 juin 2026, N° de RG 25/04197 relative à l’irrecevabilité des conclusions tardives en appel. L’ impose un délai strict de trois mois à compter de la notification des conclusions de l’appelant pour remettre ses propres conclusions, sous peine d’irrecevabilité d’office. Les articles 910 et 911 précisent les modalités de notification et les sanctions. La jurisprudence confirme que le non-respect de ces délais entraîne l’irrecevabilité sans possibilité de régularisation. La procédure prévoit que la caducité ou l’irrecevabilité sont prononcées par ordonnance du conseiller de la mise en état, après consultation écrite des parties, et que cette ordonnance est définitive. Il est recommandé de contrôler rigoureusement les délais pour éviter la caducité ou l’irrecevabilité.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →